Chất lượng đào tạo nguồn nhân lực thấp, bất cập
Dù Bộ trưởng Bộ Gdđt Phạm Vũ Luận đã thừa nhận chất lượng đào tạo nguồn nhân lực của chúng ta còn thấp và còn bất cập so với yêu cầu của công nghiệp hóa, hiện đại hóa, hội nhập quốc tế và chưa đáp ứng được mong mỏi của Đảng, Nhà nước và nhân dân; tuy nhiên, phiên chất vấn người đứng đầu ngành giáo dục đã phải tăng thêm giờ vì những bức xúc được dồn nén từ thực tiễn xã hội.
Mặc dù vậy, cách trả lời rề rà và lòng vòng của bộ trưởng liên tục bị chủ toạ nhắc: “Đề nghị bộ trưởng trả lời thẳng vào câu hỏi”.
Chất lượng đào tạo còn yếu kém
Là người khai hỏa phiên chất vấn, ĐB Phan Văn Trường (Thái Nguyên) đụng ngay đến một nghịch lý của đào tạo quốc nội: Điểm sàn năm 2011 không tăng so với những năm trước, nhưng nhiều ngành, nhiều trường không tuyển đủ sinh viên, có nguy cơ phải đóng cửa, trong khi sinh viên du học nước ngoài ngày càng tăng. Phải chăng liên quan đến việc sa sút niềm tin và chất lượng đào tạo trong nước?
 |
| Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận. |
Lý giải về thực trạng này, Bộ trưởng Luận khẳng định: Việc không tuyển đủ sinh viên diễn ra trong nhiều năm qua. Có nhiều nguyên nhân được đưa ra như nhiều trường cùng đào tạo một ngành học, nhiều trường thành lập mới, có trường không đáp ứng được cơ sở hạ tầng, giáo viên...”. Còn việc đưa lưu học sinh đi du học không phải mới. Đời sống nâng lên, thế giới gần lại nên việc đưa con cháu đi du học là đáng mừng”. Cách trả lời rề rà của bộ trưởng lập tức được Chủ tịch QH cắt và yêu cầu bộ trưởng trả lời thẳng vào câu hỏi: “Sinh viên không học trường trong nước có phải do chất lượng đào tạo kém?”.
Đến lúc này, bộ trưởng mới thừa nhận: Chất lượng đào tạo nguồn nhân lực còn nhiều bất cập, còn có yếu kém. Khái quát là chưa đáp ứng được yêu cầu của công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước, kỳ vọng của Đảng và nhân dân.
Bức xúc trước nghịch lý sinh viên ra trường bằng giỏi, bằng khá ở nhiều trường chiếm tỉ lệ rất cao. Nhưng trên thực tế chất lượng sinh viên ngày càng thấp, ĐB Lê Nam (Thanh Hóa) khẳng định: “Nhiều trường cung cấp hàng giả, hàng nhái cho xã hội”. ĐB chất vấn trách nhiệm của bộ trưởng cũng như giải pháp để khắc phục tình trạng này. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho rằng: Việc chấm, cho điểm, xếp hạng học sinh là việc của các trường. “Gần đây bộ có nhận được thông tin trên báo chí phản ánh về thực trạng giữa điểm trên văn bằng và kiến thức kỹ năng thực tế còn có khoảng cách. Để giải quyết vấn đề này, bộ đã chú ý và tăng cường thanh - kiểm tra, đánh giá kết quả, đưa kiểm định vào nhà trường” - bộ trưởng nói.
Không phân biệt công lập - tại chức
Chưa hài lòng giải trình về chất lượng ĐH, ĐB Nguyễn Thành Tâm (Tây Ninh) tiếp tục truy trách nhiệm của bộ trưởng trong việc giám sát thành lập, thanh - kiểm tra và xử lý các vi phạm trong việc tuyển sinh và kiểm định chất lượng. Dẫn ngay trả lời của bộ trưởng về việc một số trường không đảm bảo điều kiện chất lượng, ĐB chất vấn: “Tại sao không đủ điều kiện lại được cấp chỉ tiêu tuyển sinh cũng như hoạt động, trách nhiệm này thuộc về ai? Thời gian qua bộ đã thực hiện chức năng kiểm tra được bao nhiêu phần trăm và có quản lý hết được các đối tượng này không? Qua kiểm tra có phát hiện vi phạm của công tác quản lý nhà nước?”.
 |
| Giáo dục nước nhà đang có quá nhiều vấn đề cần tháo gỡ. Ảnh: Giang Huy |
Về kiểm tra được bao nhiêu phần trăm, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho rằng hiện nay trong tay chưa có số liệu thống kê. Còn về việc không đủ điều kiện vẫn cấp chỉ tiêu tuyển sinh, bộ trưởng lý giải là do khi mở mã ngành đã có đoàn liên ngành của các bộ, ngành xuống kiểm tra, thanh tra. Sau đó cũng có lý do, có đoàn liên bộ xuống người ta dẫn đến cơ sở kiểm tra nhưng thực ra đó không phải là cơ sở của họ. “Có những sai sót như vậy, chúng tôi thấy trách nhiệm của mình thanh - kiểm tra chưa có hiệu quả” - bộ trưởng thừa nhận và xin được rút kinh nghiệm.
Dù vậy, ĐB Nguyễn Thành Tâm vẫn ấn nút tái chất vấn. “Bộ trưởng thừa nhận nhưng tôi rất băn khoăn. Bởi vì một đoàn thanh tra liên ngành mà lại ngây thơ để cho các trường lừa một cách dễ dàng như vậy. Vấn đề là bộ trưởng xử lý sai phạm này như thế nào? Tôi mong rằng bộ trưởng có chấn chỉnh công tác thanh - kiểm tra để khắc phục, tránh tình trạng để xảy ra sai sót như thời gian qua” - ĐB nói.
Dẫn lại cuộc tranh luận đầy sôi nổi trên phương tiện thông tin đại chúng gần đây về việc một số địa phương từ chối tuyển dụng hệ tại chức và ngoài công lập, ĐB Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) cho rằng chất lượng đào tạo ngoài công lập có vấn đề? Bộ trưởng có giải pháp gì để nâng cao chất lượng? Còn ĐB Phạm Xuân Thường thì đặt một điều kiện cụ thể: “Là người đứng đầu một cơ quan trong điều kiện bình thường khi có chỉ tiêu tuyển dụng, bộ trưởng chọn sinh viên tốt nghiệp chính quy hay tại chức?”.
Không trả lời thẳng vào câu hỏi, Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho rằng quan điểm của Bộ GDĐT không có sự phân biệt giữa công lập và ngoài công lập, cũng như không có phân biệt giữa đào tạo tập trung và tại chức... Điều này được ghi trong Luật Giáo dục. “Tuy nhiên từ thực tiễn nhiều địa phương từ chối tuyển dụng tại chức là một tiếng chuông cảnh báo nghiêm túc để xem lại, chấn chỉnh lại, củng cố lại” – bộ trưởng nói. Theo bộ trưởng, bản thân hình thức đào tạo tại chức không có lỗi. Chất lượng tại chức yếu là vì công tác quản lý, tổ chức triển khai chưa chú ý đến chất lượng và có những tác động tiêu cực chạy theo bằng cấp. Bộ trưởng cam kết sẽ chấn chỉnh để khắc phục những tiêu cực trên.
Phiên chất vấn bộ trưởng còn nóng với những bất cập trong chính sách đầu tư cho giáo dục mầm non; bất cập trong quy hoạch, tình trạng thừa thầy thiếu thợ, tình trạng chạy theo bằng cấp để hợp pháp hóa hồ sơ thay vì chất lượng...
| Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân: Không có đặt hàng, đào tạo chưa sát là đương nhiên. Phó Thủ tướng cho rằng lâu nay ngành giáo dục chủ yếu đào tạo theo khả năng cung và ước đoán cầu. Chứ thực tế các tỉnh cũng như các ngành chưa đơn vị nào đặt hàng ngành giáo đục trong 5-10 năm. “Sự liên kết cung cầu không sát, không đặt hàng thì đào tạo chưa sát là đương nhiên” - Phó Thủ tướng nhấn mạnh. Trước tồn tại này, Thủ tướng đã chỉ đạo và lần đầu tiên ký quy hoạch phát triển nguồn nhân lực của nước ta đến năm 2020. “Đây chính là cơ chế đột phá cho 10 năm tới. Bên cạnh quản lý của ngành thì cơ chế là cả xã hội cùng đòi hỏi, đặt hàng giáo dục tạo tiền đề để nền giáo dục phát triển” - Phó Thủ tướng nói. L.S |
|
Ý kiến cử tri
Ông Trần Mười (xã Quế Xuân, huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam): “Cần kiểm soát chặt chẽ các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước”. Tôi cho rằng Chính phủ cần kiểm soát chặt chẽ các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước, đặc biệt các doanh nghiệp độc quyền như xăng dầu, điện... để có giá cả hợp lý các mặt hàng điện, xăng dầu khi bán đến dân. Tôi đồng ý với ý kiến của Bộ trưởng Vương Đình Huệ về việc kiểm soát chặt phương án cũng như lộ trình tăng giá các mặt hàng quan trọng và đánh giá đầy đủ tác động tiêu cực của việc tăng giá. Việc các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước độc quyền như điện, xăng dầu chỉ chăm chắm lo lương của chính mình thể hiện sự “ích kỷ”, vậy thì thu nhập, đời sống của biết bao người nông dân bị ảnh hưởng tiêu cực từ việc tăng giá thì ai lo đây? Tôi đề nghị Quốc hội phải yêu cầu Chính phủ giải thích rõ ràng về lỗ, lãi của các doanh nghiệp này, nhất là việc sử dụng tiền vốn của Nhà nước”. T.T.Thư ghi
Ông Nguyễn Văn Biên - ngụ khóm 5, phường 7, TP.Bạc Liêu (Bạc Liêu): “Nghe Bộ trưởng Bộ Tài chính trả lời chất vấn trước Quốc hội, tôi rất phấn khởi trước sự kiên quyết trong việc lập lại trật tự kinh doanh xăng dầu, nhất là việc tăng - giảm, lỗ - lãi trong thời gian qua. Tuy nhiên, tôi thật sự lo lắng về tình hình lạm phát tăng cao, đời sống của dân nghèo thành thị bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Liên tiếp nhiều tháng qua, giá tiêu dùng tăng cao ảnh hưởng đến đời sống của nhân dân. Tôi cho rằng, Bộ Tài chính cần phải mạnh tay hơn trong việc quản lý giá, tránh trường hợp các doanh nghiệp, nhà phân phối hét giá, nhất là những ngày giáp Tết Nguyên đán sắp tới, bởi hễ đến tết là giá hàng hóa tăng, rồi không
chịu giảm”. Nhật Hồ ghi
Ông Nguyễn Văn Thọc, Hoà Thành, huyện Đông Hoà (Phú Yên): “Cần chuẩn hóa, hiện đại hóa hệ thống đại học (ĐH) ở các địa phương”. Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Thiện Nhân và Bộ trưởng Bộ GDĐT Phạm Vũ Luận trả lời chất vấn, đã dám thẳng thắn thừa nhận chất lượng giáo dục - đào tạo chưa đáp ứng yêu cầu phát triển, còn ở mức thấp, kể cả ĐH; có gần 40% các trường ĐH, CĐ chưa công bố chuẩn chất lượng đầu ra... Trong khi đó, việc đầu tư cho các trường ĐH (vừa nâng cấp) quá thấp, dẫn đến cơ sở vật chất, kỹ thuật, đội ngũ giảng viên không đảm bảo đã ảnh hưởng lớn đến chất lượng đào tạo. Tôi chia sẻ và đồng tình với ý kiến của Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân là: “Phải đột phá đổi mới quản lý giáo dục; phát huy nội lực trong từng trường ĐH...”.
Lưu Phong ghi
Anh Lê Trọng - giáo viên Trường THCS Võ Thành Trang - Q.Tân Phú, TPHCM: “Bộ trưởng chỉ tiếp thu và báo cáo sau thì chưa đủ. Với đồng lương thấp như hiện nay mà Bộ trưởng Bộ GDĐT Phạm Vũ Luận không có sự trả lời dứt khoát hay một lời hứa với người lao động mà chỉ tiếp thu và báo cáo sau thì chúng tôi thực sự rất lo lắng cho cuộc sống vốn nhiều bấp bênh của mình và cũng là hoàn cảnh chung của nhiều giáo viên hiện nay. Nhiều giáo viên trẻ như chúng tôi phải đi làm thêm ngoài giờ để kiếm thêm thu nhập, số khác thì không chịu nổi phải bỏ nghề vì đơn giản không sống nổi với nghề”.
Anh Nguyễn Văn Bình - công nhân Cty cổ phần may Việt Thắng (ngụ KP1, P.Linh Trung, Q.Thủ Đức): “Chúng tôi cần lời hứa! Tôi rất quan tâm vấn đề nhà trẻ và trường mầm non dành cho con em công nhân chúng tôi, bởi có nơi an toàn và tốt để gửi gắm con cái thì chúng tôi mới có điều kiện để làm việc tốt được. Bộ trưởng Bộ GDĐT cho rằng đang khó khăn về nguồn vốn nên chưa thể giải quyết dứt điểm được, sẽ tiếp thu ý kiến ĐB và báo cáo sau thì chúng tôi rất bức xúc và rất buồn. Bởi cách trả lời tỏ ra rất chung chung, không hề có một lời hứa hay một kế hoạch cụ thể nào được nói tới. Trong khi đó, hàng ngàn công nhân đang mong ngóng có được những nhà trẻ, trường mầm non chất lượng để gửi con”. H.A.C ghi
Ông Lê Sùng - cán bộ hưu trí phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ: “Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ GDĐT Phạm Vũ Luận, bản thân tôi cũng như nhiều cử tri khác quan tâm nhất là việc bộ trưởng cho rằng: “Người tài phải được trọng dụng, không nên phân biệt họ học loại hình đào tạo chính quy, dân lập hay tại chức”. Hồng Thuỷ ghi
Bà Lê Lệ Dung - uỷ viên thường vụ Hội Cựu Thanh niên xung phong huyện Tân Thạnh, Long An: “Tôi rất mê Bộ trưởng Đinh La Thăng. Ngành GTVT đã cho thấy có nhiều tiêu cực. Vì vậy rất cần một vị bộ trưởng mạnh tay, kiên quyết, dám “trảm tướng” để giữ vững kỷ cương, phép nước. Tôi đề nghị đích thân bộ trưởng (hoặc cử “Triển Chiêu” của bộ trưởng) đi “vi hành” để bắt tại trận một vài trường hợp tiêu cực trong ngành GTVT. Nói thật, tôi cũng thấy lo cho bộ trưởng,
làm mạnh tay quá có sợ bị họ quật lại không?”. Kỳ Quan ghi
|
Duy Thanh