Thông tin tiếp vụ thầy giáo đánh dã man học sinh ở Thái Nguyên:

Ai cũng biết, chỉ ngành giáo dục là không

Khi chưa có clip thầy giáo đánh học sinh thì người dân ở TP.Thái Nguyên đều biết rằng, đã vào học Trung tâm Bồi dưỡng kiến thức cấp 2 Phạm Minh Tuấn là bị đánh, nhưng họ đơn giản nghĩ là giáo viên “đánh” theo kiểu “yêu cho roi cho vọt” nên vẫn yên tâm.

Còn nhiều khuất tất

Theo ông Phạm Minh Tuấn thì trung tâm (TT) của ông hiện chỉ có hai phòng học nằm trong ngõ 300 đường Cách Mạng Tháng 8. HS theo học từ lớp 6 đến lớp 9, mỗi lớp chia làm hai nhóm, học ba ca. Nhóm HS bị đánh được quay trong clip là tại nhà trọ của trợ giảng Nguyễn Văn Thành (206 Minh Cầu), khi được hỏi ngoài hai phòng học này thì TT còn cơ sở nào khác không, ông Phạm Minh Tuấn khẳng định là không, nhưng thực tế thì TT đã chia thành nhiều nhóm nhỏ ngoài hai lớp chính tại ngõ 300 đường Cách Mạng Tháng 8.

Cụ thể như phòng học được gọi là nhà trọ của trợ giảng Thành, thưc tế là lớp học của TT. Ông Tuấn báo cáo với đoàn kiểm tra Phòng GDĐT thành phố Thái Nguyên về nhóm học do trợ giảng Nguyễn Văn Thành dạy chỉ có khoảng 6-7 em, nhưng theo phóng viên Báo GDVN - trực tiếp quay clip thì nhóm học này có trên 15 HS.

“Lò” của ông Phạm Minh Tuấn nổi tiếng cả TP.Thái Nguyên, nhưng khi chứng kiến buổi làm việc của đoàn kiểm tra vào chiều 20.7 mới hay rằng vì sao TT này hoạt động suốt mấy năm trời không có giấy phép, lại có tiếng trong dư luận là “đánh” để rèn HS mà ngành giáo dục TP lại tỏ ra không hay biết, ngỡ ngàng mỗi khi hỏi đến đâu cũng thấy ông Tuấn lắc đầu với câu trả lời là chưa (chưa có giấy phép, không ký hợp đồng với người lao động, danh sách giáo viên cũng chỉ ghi tên không có họ). Mức đóng học phí, nội dung và chương trình dạy của trung tâm, đoàn kiểm tra cũng chỉ nghe ông Tuấn báo cáo, chúng tôi không thấy kiểm tra sổ sách.   

Đoàn đi kiểm tra hai phòng học tại ngõ 300 đường Cách mạng Tháng 8 và nói ông Tuấn đưa đến nhà trọ của trợ giảng Thành (206 Minh Cầu) - nơi đánh HS, nhưng sau khi ông Tuấn ký biên bản thì đoàn ra về, không đi kiểm tra nữa, yêu cầu TT làm báo cáo và trợ giảng Nguyễn Văn Thành gửi bản tường trình việc đánh HS.

Ông Phạm Minh Tuấn hứa với chúng tôi, sau khi làm việc xong với đoàn kiểm tra thì sẽ mời ông Thành đến làm việc với phóng viên, sau đó ông Tuấn cho hay không liên lạc được, số máy di động đã tắt.

Buông lỏng quản lý hay không biết?

Ngay sau khi đọc báo Lao Động, ông Trần Quang Thành - người được PV cho xem clip tại phòng làm việc của Phó Chủ tịch UBND phường Phan Đình Phùng và tình nguyện dẫn đường đưa chúng tôi đến “lò” của ông Phạm Minh Tuấn - gọi điện thoại bức xúc: “Đọc ý kiến của ông Bùi Đức Cường - GĐ Sở GDĐT Thái Nguyên: “Có thể trong thực tiễn có một số gia đình bất lực trong việc dạy dỗ con cái, đồng tình với việc thầy giáo sử dụng roi vọt để dạy dỗ học trò và có thể một vài cháu “ngoan” lên sau khi được dạy theo cách này...” cho thấy người đứng đầu ngành giáo dục của tỉnh đã biết chuyện lò của ông Tuấn đánh HS chứ không thể nói là không biết. Trung tâm này hoạt động nhiều năm mà phòng GDĐT không hay biết có giấy phép hay không. Tôi không cho rằng, nguyên nhân là do ngành buông lỏng quản lý mà có chuyện “nhắm mắt làm ngơ” để TT này hoạt động, còn làm ngơ vì lý do gì thì ngành giáo dục cần làm rõ”.

Chiêu tuyển sinh của TT này cũng “độc” không kém nhằm “đánh bóng” uy tín với PHHS bằng cách tuyển sinh đầu vào rất gắt gao, có phòng chờ đưa đón HS. Chất lượng học có nâng lên thật, nhưng không mấy phụ huynh biết rằng, cứ dưới điểm 5 là bị ăn đòn mà dù có đau HS cũng phải giấu bố mẹ không dám nói là đã bị thầy đánh. Chính vì vậy mà việc đánh HS ở TT được dư luận an ủi là thầy “đánh” nhẹ để răn dạy. Ngay cả cháu Nam (bị đánh trong clip) khi bố hỏi cũng không dám nói thật, chỉ dám nhận khi được xem lại clip.

Một cán bộ công đoàn tỉnh Thái Nguyên tiết lộ rằng, người thân của anh đã từng làm giáo viên tại TT nhưng đành phải bỏ dạy vì sợ không dám thực hiện quy định của TT là “đánh để học cho tốt”.