Đường dây nóng: 096 838 3388. Liên hệ quảng cáo: 04.39232694
Báo Lao Động

Trả lại danh dự cho một thầy giáo

(LĐ) - Thứ bảy 29/05/2010 15:58

Chỉ vì hăng hái chống tiêu cực, một thầy giáo bị lãnh đạo Phòng Giáo dục huyện và một số cán bộ có thẩm quyền của huyện trù dập buộc thôi việc.

Thầy Nguyễn Bá Dũng (sinh năm 1965, trình độ ĐHSP toán) đã công tác trong ngành giáo dục Đắc Lắc 21 năm, trong đó có 19 năm đạt danh hiệu lao động giỏi, 15 năm đạt danh hiệu giáo viên giỏi cấp huyện, đã được kết nạp Đảng, được đề bạt Hiệu phó Trường THCS Trần Phú, xã Ea Lai, huyện M'Đrắc.

Năm 2009, chỉ vì hăng hái chống tiêu cực, thầy Dũng bị lãnh đạo Phòng Giáo dục huyện và một số cán bộ có thẩm quyền của huyện trù dập buộc thôi việc...

Đấu tranh, tránh đâu…

Là người sống ngay thẳng, nên khi thấy hiệu trưởng của trường và một vài giáo viên trong trường có những biểu hiện vi phạm quy chế chuyên môn và đạo đức, nhập nhèm trong bằng cấp, thầy Dũng đã nhiều lần đề nghị chi bộ, Ban giám hiệu nhà trường kiểm điểm, xử lý các trường hợp vi phạm, nhưng không được thực hiện, vì bản thân hiệu trưởng có những “nhập nhèm”.

Vì thế, thầy Dũng phải tố cáo những tiêu cực trong trường lên Phòng Giáo dục (PGD) huyện M’Đrắc và các cơ quan chức năng của huyện. Thế nhưng những tố cáo của thầy Dũng chẳng những không được xem xét, giải quyết thấu đáo, khách quan, mà thầy còn bị “xử lý ngược”: Cách chức hiệu phó chuyển sang giảng dạy tại Trường THCS Trần Hưng Đạo.

Dư luận cho rằng: Vì thầy Dũng đã “dám động đến một tay chân của PGD, đồng thời là con cháu của một vị lãnh đạo huyện”...

Uất ức, oan trái, nhưng không khuất phục, thầy Dũng tiếp tục tố cáo lãnh đạo PGD huyện: Thiếu tinh thần trách nhiệm trong chấm thi tốt nghiệp gây hậu quả nghiêm trọng; buông lỏng quản lý hồ sơ văn bằng chứng chỉ để thầy Nguyễn Văn Đông sử dụng văn bằng giả..., nhưng một lần nữa, những tố cáo của thầy Dũng bị lãnh đạo huyện xử lý theo kiểu “đánh bùn sang ao” và thầy Dũng tiếp tục bị kỷ luật nặng hơn: Bị Chủ tịch UBND huyện ra Quyết định 378/QĐ-UBND ngày 30.3.2009 buộc thôi việc.

Không cúi đầu khuất phục

Thầy Dũng tiếp tục gửi đơn kiện quyết định nói trên của UBND huyện lên TAND huyện M’Đrắc. Nhưng ở TAND huyện, thầy Dũng lại bị xử thua. Người ta cho rằng, thầy đã tố cáo lãnh đạo PGD huyện sai sự thật và cố ý huỷ hoại tài liệu của cơ quan nhà nước.

Qua nghiên cứu hồ sơ chúng tôi thấy những điều thầy Dũng tố cáo lãnh đạo PGD là có cơ sở. Cụ thể, trường hợp em Hoàng Thị Quỳnh Nga trong kỳ thi tốt nghiệp THCS năm học 2002 – 2003 tổng số điểm 4 môn thi (văn, toán, hoá, tiếng Anh) chỉ được 17 điểm, không đỗ tốt nghiệp. Nhưng trong bảng ghi tên, ghi điểm của hội đồng chấm thi và xét tốt nghiệp có chữ ký xác nhận của Trưởng PGD huyện M’Đrắc Trần Công Đoàn (11.6.2003) lại ghi em Nga đỗ tốt nghiệp. Do vậy, em Nga được cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời để vào học THPT.

Sau 3 năm học THPT, nhà trường mới phát hiện em Nga không đậu tốt nghiệp THCS, do vậy em không được cấp bằng, gây lãng phí không nhỏ cho em Nga và gia đình.

Việc thầy Dũng tố cáo lãnh đạo PGD buông lỏng trong quản lý văn bằng, chứng chỉ cũng hoàn toàn có cơ sở. Bởi sau khi thầy Dũng tố cáo thầy Nguyễn Phương Đông - giáo viên Trường THCS Trần Phú - sử dụng bằng giả, PGD mới cho kiểm tra và thấy trong hồ sơ của thầy Nguyễn Phương Đông có 2 loại văn bằng không trùng khớp nhau. ằng tốt nghiệp THPT mang tên Nguyễn Văn Đông - sinh ngày 1.1.1957, nhưng bằng tốt nghiệp cao đẳng lại mang tên Nguyễn Phương Đông - sinh ngày 1.3.1955...

Việc UBND huyện cho rằng thầy Dũng đã có hành vi huỷ hoại tài liệu của cơ quan nhà nước và lấy đó làm một trong những “tội lớn” để xử lý kỷ luật cũng là điều hết sức nực cười.

Ngày 9.5.2009, thầy Dũng đến gặp ông Vũ Hồng Thao - trưởng đoàn thanh tra xác minh tố cáo của thầy Dũng do UBND huyện lập ra. Thầy Dũng mang đến một số văn bản photocopy thông tư 49, thông tư 17, văn bản số 11 của Phòng Giáo dục cung cấp cho ông Thao, nhưng ông Thao không nhận văn bản photocopy mà đòi hỏi văn bản có con dấu đỏ. Bực mình vì sự đòi hỏi vô lý, thầy Dũng đã đi ra cửa xé các văn bản trên vứt xuống sân. Vì thế thầy Dũng đã bị quy vào “tội” huỷ hoại tài liệu của cơ quan nhà nước.

Thực ra, trong trường hợp này chỉ có thể phê phán thầy Dũng về sự nóng nảy, về thái độ cư xử. Còn việc ghép thầy vào tội huỷ hoại tài liệu của cơ quan nhà nước là hoàn toàn thiếu cơ sở pháp lý.

Giữa tháng 5.2010, TAND tỉnh Đắc Lắc đã mở phiên toà hành chính phúc thẩm xét xử vụ kiện của thầy Dũng. HĐXX nhận định: Những việc thầy Dũng tố cáo là có cơ sở. Việc UBND huyện M’Đrắc ra quyết định buộc thôi việc thầy Dũng là trái với các quy định hiện hành của Pháp lệnh Cán bộ công chức và Nghị định số 35/2005/NĐ-CP của Chính phủ. Vì thế, HĐXX tuyên huỷ quyết định buộc thôi việc của UBND huyện M’Đrắc đối với thầy Dũng và buộc UBND huyện phải khôi phục mọi quyền lợi hợp pháp cho thầy Dũng.
 

Đặng Bá Tiến

Gửi ý kiến của bạn

(Các ý kiến bạn đọc được đăng tải không nhất thiết phản ánh quan điểm của Tòa soạn. Báo Lao động điện tử có thể biên tập lại ý kiến của bạn nếu cần thiết. Những bài viết này sẽ không được trả nhuận bút)
 
 (*)   (*)  
Protected by FormShield
Refresh
 
 

Các dịch vụ