Bạn đọc viết Email    In

Mấy điều nói thẳng về vụ án oan sai lịch sử

Thứ Hai, 15.2.2010 | 13:12 (GMT + 7)

Tôi rất quan tâm theo dõi loạt bài phóng sự điều tra của báo Lao động vụ án quá oan ức này và ngày 5/2/2010 tôi đã có đoạn góp ý kiến “Phải tìm cho ra hai loại thủ phạm” trên LĐO.

Nay đọc bài “Nước mắt ngày trở về” của Ngô Chí Tùng viết chi tiết về cái ngày 3 anh Lợi, Tình, Kiên được xe của Công an trại giam Thanh Xuân chở về làng nhỏ ở Yên Nghĩa, Hoài Đức, Hà Nội tôi rất mừng cho các anh và gia đình vì sau gần 10 năm bị án tù oan khuất nay 3 anh đã được trả tự do. Trước sự kiện này ( sự kiện đau buồn về sai lầm nghiêm trọng trong lịch sử tố tụng dưới chế độ nhà nước CHXHCNVN từ trước đến nay) tôi xin thể hiện thái độ của mình trên mấy vấn đề như sau:

1- Phóng viên Ngô Chí Tùng (Báo Lao động) là nhà báo có tâm đức sáng đã rất công phu thu thập tài liệu để có loạt bài phóng sự điều tra phản ảnh khách quan vụ án oán sai này trầm trọng này, nhờ đó Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết biết và để tâm chỉ đạo cơ quan chức năng liên quan xem xét lại vụ việc.

2- Hoan nghênh lãnh đạo công an Hà Nội mà trực tiếp là Thiếu tướng, Giám đốc Sở Nguyễn Đức Nhanh, thiếu tướng, phó Giám đốc Trần Kim Tuyến đã nhanh nhạy nêu cao trách nhiệm chỉ đạo cho các cấp thuộc quyền, nghiên cứu tỉ mỉ nghiêm túc, khách quan lại toàn bộ các khâu vụ án mà sai sót trong quá khứ thuộc các cơ quan tư pháp thuộc Hà Tây cũ và có báo cáo với 3 cơ quan tư pháp Hà Nội để báo cáo cấp trên kịp thời xem xét kháng nghị huỷ bản án oan sai này.

3- Tôi rất cảm động và kính trọng Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết, dù hàng ngày Chủ tịch rất bận rộn với trọng trách Chủ tịch nước nhưng đọc báo, biết chuyện ông đã có ý kiến chỉ đạo ngay cơ quan chức năng quan tâm xem xét sự việc và nhờ đó mới có kết cục như ta đã biết. Qua đây, càng chứng minh một điều, sự đời có thể có sai lầm, nhưng với lương tâm, trách nhiệm với 2 chữ “vì dân” thiêng liêng, những người có trách nhiệm với dân với nước có dám điều tra sửa sai hay không, làm được điều đó tức là chứng minh một điều, dưới chế độ ta, công lý vẫn còn và phải được thượng tôn, làm được như vậy sẽ củng cố vững chắc niềm tin của dân về tính công minh của Luật pháp Việt Nam.

4- Với 3 thanh niên bị tù tội oan sai tới 10 năm, về thủ tục pháp luật, tôi rất hy vọng phiên Toà Giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán Tối cao tới đây sẽ có phán quyết công minh về mức bồi thường theo Luật Bồi thường nhà nước cho 3 nạn nhân Tình, Kiên, Lợi bị án oan.

Đối với những người, bộ phận do trình độ, sự tắc trách, thậm chí sự cố ý cốt xử cho xong vụ án để chứng tỏ mình có trách nhiệm và năng lực nhất thiết phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về sự sai sót nghiêm trọng trên, thậm chí phải ngồi tù thích đáng và dân phải biết danh tính các vị này là những ai đã tham gia vào vụ án oan sai nghiêm trọng hại người này, nay làm gì, có xứng đáng ở cương vị mới hay không (?!). 

Đối với vụ án dù diễn ra đã 10 năm Toá án đã xử nhưng nay phát hiện xử sai nên theo luật, vụ án chưa thể phép hẳn, mà cần phục hồi điều tra lại để những kẻ phạm tôị thực sự phải bị truy tố trước pháp luật một cách thích đáng.

5- Với 3 anh Tình, Lợi, Kiên, ngoài việc phải được bồi thường như các anh đề nghị và pháp luật quy định sao cho thoả đáng, đề nghị cấp có thẩm quyền giao cho cơ quan chức năng có nhiệm vụ đào tạo nghề phổ thông miến phí nếu 3 anh có nguyện vọng, đó là cách tốt nhất thể hiện sự đối xử có hậu của nhà nước với 3 anh em này.

Cũng qua đọc bài viết tôi không hiểu sao khi xe công an trại giam Thanh Xuân đưa 3 anh về làng Yên Nghĩa tuyên bố trả tự do mà anh em lại phải chịu cảnh quần đùi co ro vậy, riêng chi tiết này tôi thấy người có trách nhiệm với sự việc trả tự do cho anh em có phần nhẫn t âm, vô cảm c ần phải xem lại cách đối xử như vậy.

Quay về trang chuyên đề Email    In
Bài viết của độc giả trong chuyên mục Bạn đọc viết có thể không trùng với quan điểm của tòa soạn và không có nhuận bút.