Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Liên tiếp trong tháng 8.2008, Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (KSNDTC) đã ra 2 kháng nghị giám đốc thẩm đối với trường hợp tù nhân tâm thần Nguyễn Văn Thắng (tức Nguyễn Ngọc Thắng), sinh ngày 21.11.1987, trú tại thôn Phương Chử Bắc, xã Trường Thành, huyện An Lão, TP.Hải Phòng. Hiện Nguyễn Văn Thắng  đang thụ án 6 năm tù theo bản án phúc thẩm số 21, ngày 17.8.2007 của Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại HN.

Mặc dù trường hợp bệnh nhân tâm thần Nguyễn Văn Thắng bị tù đã được Báo Lao Động đưa ra ánh sáng (xem loạt PS điều tra của Báo LĐ: "Vụ bệnh nhân tâm thần nặng Nguyễn Văn Thắng bị kết án tù: Phiên toà "công khai" trong trại tạm giam" số 193, ngày 21.8.2007;  "Bệnh nhân tâm thần đang bị giam tại trại Thanh Phong" số 265, ngày 14.11.2007...), ngày 7.9.2007, bệnh nhân Thắng vẫn bị đưa vào giam giữ.

Không đành lòng với việc đứa con tâm thần từ nhỏ của mình bị giam giữ, ông Nguyễn Văn Quá - bố cháu Thắng - tiếp tục kêu cứu nhiều nơi. Ngày 20.5.2008, Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội đã có công văn số 1142/UBTP12 do Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Phạm Quý Tỵ ký gửi các ông Chánh án TANDTC, Viện trưởng Viện KSNDTC đề nghị: "Xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đúng theo quy định của pháp luật, trả lời ông Nguyễn Văn Quá, đồng thời thông báo kết quả giải quyết tới Uỷ ban Tư pháp".

Ngày 25.8.2008, Viện KSNDTC đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 19/QĐ-VKSTC-V3 do Phó Viện trưởng Dương Thanh Biểu ký, kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm số 1397/2006/HSPT, ngày 27.12.2006 của Toà phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội.

Kháng nghị của Viện KSNDTC chỉ rõ: "Viện KSND và TAND thành phố Hải Phòng đã truy tố và xét xử kết án Nguyễn Ngọc Thắng về tội "Cố ý gây thương tích" theo khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố và xét xử kết án Nguyễn Ngọc Thắng là vi phạm nghiêm trọng Điều 43 và Điều 44 Bộ luật Hình sự. Theo Điều 43 Bộ luật Hình sự quy định: "Đối với người bị bắt buộc chữa bệnh thì sau khi khỏi bệnh người đó có thể phải chịu trách nhiệm hình sự".

Điều 44 Bộ luật Hình sự quy định: "Căn cứ vào kết luận của cơ sở điều trị, nếu người bị bắt buộc chữa bệnh quy định tại Điều 43 bộ luật này đã khỏi bệnh thì tuỳ theo giai đoạn tố tụng VKS hoặc toà án xét và quyết định đình chỉ thi hành biện pháp này".

Trong vụ án này, bệnh tâm thần của Nguyễn Ngọc Thắng mới chỉ ổn định chứ chưa khỏi bệnh và tại công văn số 60/VGĐ, ngày 26.5.2008 của Viện Giám định pháp y tâm thần T.Ư cũng đã xác định rõ: "Trường hợp của Nguyễn Ngọc Thắng thì bệnh mới ổn định, chưa khỏi hẳn, cần tiếp tục điều trị ngoại trú để theo dõi tiếp, đề phòng bệnh tái phát".

Kháng nghị của Viện KSNDTC cũng nêu ra những sai sót: "Trong quá trình điều tra có một số sai sót là việc anh Trần Huy Cường - Bí thư Đoàn phường Cát Dài - với tư cách người giám hộ của Nguyễn Ngọc Thắng khi hỏi cung Thắng là không đúng với quy định của pháp luật về người giám hộ...".

Trước đó, ngày 4.8.2008, Viện KSNDTC đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 17/QĐ-VKSTC-V3 kháng nghị bản án hình sự phúc thẩm số 261/2007/HSPT, ngày 20.4.2007 của TAND thành phố Hà Nội "xử phạt Nguyễn Ngọc Thắng 4 năm tù về tội "Cướp tài sản". Kháng nghị này chỉ rõ: "Trong quá trình giải quyết vụ án, các cơ quan tiến hành tố tụng không tiến hành trưng cầu giám định tình trạng tâm thần của Thắng là vi phạm nghiêm trọng điểm b khoản 3 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự".

Trên cơ sở những kết luận trên, Viện KSNDTC đã đề nghị Hội đồng thẩm phán TANDTC và Toà hình sự TANDTC xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, huỷ các bản án phúc thẩm nêu trên, huỷ bản án hình sự sơ thẩm số 196/2006/HSST, ngày 15.9.2006 của TAND thành phố Hải Phòng và huỷ một phần bản án hình sự sơ thẩm số 133/2006/HSST, ngày 29.9.2006 của TAND huyện Thanh Trì, Hà Nội để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật.