Bạn đọc viết Email    In

5 hay 6 năm? Quan trọng thế sao!

Thứ Hai, 26.10.2009 | 14:38 (GMT + 7)

Nên nhìn nhận vấn đề theo hai mặt. Nước nào cũng có chương trinh giáo dục riêng của họ, mà chúng ta không thể can thiệp được. Đồng ý là để thi đổ vào các trường y ở VN cần một số điểm thi khá cao 26 - 27 điểm.

Những sinh viên của trường y chắn chắn phải là những sinh viên ưu tú nhất đã được tuyển chọn. Giáo dục ở VN coi trọng đầu vào. Nhưng ở những nước tiên tiến, họ không tổ chức thi tuyển như ta, thì chẳng lẽ nào họ không có đươc những sinh viên ưu tú, những nhân tài cho đất nước họ sao.
 
Tôi thấy nhiều người khi bình luận lại đem những điểm thi đại học, bằng cấp để đánh giá trình độ của một con người là không công bằng. Giáo dục của Trung Quốc đào tạo hệ bác sĩ 5 năm không lẽ họ không có bác sĩ giỏi sao. Thế thì tại sao họ là nước dẫn đầu về việc ứng dụng thành công viêc chữa bệnh ung thư bằng liệu pháp gen, tại sao nền y học của họ lại phát triển hơn so với chúng ta, điều này chúng ta nên xem xét lại thật kĩ.

Tôi không đồng tình với quan điểm của bạn Đoàn Quỳnh Lan. Bạn cho rằng nên thêm nhãn "Bác sĩ hệ 5 năm tại Trung Quốc", chính những người chỉ có ý nghĩ một chiều, phiến diện như bạn nên VN mới lọt vào top những nước có nạn sính bằng cấp của thế giới.

Theo quan điểm chủ quan của tôi, nếu Bộ Y tế không tin tưởng vào trinh độ của nhưng sinh viên y khoa đang học tại Trung Quốc nói riêng và các nước khác nói chung thì cứ thổ chức thi tuyển sát hạch trình độ chẳng hạn. Ai đạt tiêu chuẩn thì công nhận, không nên "vơ đũa cả nắm" để có thể làm lãng phí đi chất xám của Tổ quốc.

>> Ý kiến của bạn về vấn đề này

Quay về trang chuyên đề Email    In
Bài viết của độc giả trong chuyên mục Bạn đọc viết có thể không trùng với quan điểm của tòa soạn và không có nhuận bút.