Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Theo các nguồn tin, tại công văn 91-TP/VPTU ngày 20.3.2008 của Văn phòng Thành uỷ Cần Thơ ghi rõ: "Sau khi xin ý kiến của đồng chí Bí thư Thành ủy, đồng chí Phạm Thanh Vận, Phó Bí thư thường trực kết luận như sau: (...). Trước mắt, khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng".

Để hiện thực hoá và cụ thể hoá sự chỉ đạo này của Thành ủy, UBND TP.Cần Thơ đã có công văn số 1575/UBND-NC ngày 25.3.2008 do Phó Chủ tịch UBND TP.Cần Thơ Nguyễn Thanh Sơn ký cũng ghi rõ: "Thực hiện kết luận của Thường trực Thành ủy tại thông báo 91-TP/VPTU ngày 20.3.2008 (...) Chủ tịch UBNDTP có ý kiến giao cho Công an thành phố (…) trước mắt khởi tố vụ án về tội cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng".

Chẳng bao lâu sau khi nhận được công văn chỉ đạo này, Công an Cần Thơ đã có quyết định khởi tố vụ án "Cố ý làm trái" theo đúng sự chỉ đạo của Tỉnh ủy Cần Thơ.

Mặc dù, một số ý kiến khác nhau nhưng cũng thấy rằng cơ quan đảng, cơ quan hành chính TP.Cần Thơ đã chỉ đạo án, can thiệp vào sự hoạt động độc lập của cơ quan tố tụng.

Tuy nhiên, bên hành lang phiên họp Quốc hội, khi được các phóng viên báo chí hỏi Thành ủy có chỉ đạo hay không, ông Nguyễn Tấn Quyên - Bí thư Thành ủy Cần Thơ đã nói: "Thành ủy không có công văn như vậy".

Điều đáng nói nữa là vụ án chưa khởi tố, chưa điều tra vậy tại sao Thành ủy Cần Thơ đã định tội ngay là tội "Cố ý làm trái" và yêu cầu khởi tố theo hướng này? Điều này khiến dư luận có quyền đặt câu hỏi, vụ án này có phải là án bỏ túi, án điều tra theo sự chỉ đạo của Thành ủy Cần Thơ và người nữ Anh hùng Lao động Ba Sương cũng bị buộc tội theo sự chỉ đạo của một ai đó chứ không phải dựa trên cơ sở của pháp luật?

Và cũng từ sự chỉ đạo này, mà bà Ba Sương bị khép vào tội "Lập quỹ trái phép" (do cố Anh hùng Lao động Trần Ngọc Hoằng lập từ năm... 1979 khi Nông trường Sông Hậu mới thành lập). Nguồn quỹ này được lập với chủ trương để cải thiện đời sống cán bộ công nhân viên nông trường trong những năm đầu khó khăn, được chi vào các khoản như: Trợ cấp lương, ốm đau, thi đua khen thưởng, hỗ trợ các gia đình chính sách và nó tồn tại cả 30 năm và đã có hàng ngàn lượt người được hưởng lợi từ quỹ đó.

Từ vụ án này đã cho thấy, các cơ quan tố tụng của Cần Thơ không hoạt động độc lập, không tuân thủ theo pháp luật theo đúng quy định của pháp luật.