Bất nhất trong việc kết luận thương binh thật, giả
Thứ Năm, 4.2.2010 | 09:21 (GMT + 7)
Lần thứ hai, xác minh lại cho kết quả ngược lại. Kết luận của UBND tỉnh Vĩnh Phúc lại "vênh" với Cục Người có công (Bộ LĐTBXH).
Năm 2006, ông Phạm Văn Sơn ở thị trấn Yên Lạc ( huyện Yên Lạc) có đơn tố cáo ông Phạm Quang Tiệp cùng ở địa chỉ trên làm giả hồ sơ hưởng chế độ thương binh (TB) từ năm 1981. Sau khi nhận đơn tố cáo của ông Phạm Văn Sơn, UBND tỉnh đã giao cho Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh chủ trì phối hợp với Sở LĐTBXH tỉnh xác minh.
Ngày 24.7.2007, Bộ Chỉ huy quân sự (CHQS) tỉnh có báo cáo số 1903 đề nghị thu hồi giấy chứng nhận bị thương, thẻ TB và truy thu số tiền mà ông Tiệp đã hưởng chế độ TB. Ông Tiệp không chấp nhận kết luận trên và có đơn khiếu nại.
Ngày 3.9.2009, Bộ CHQS tỉnh lại có kết luận số 2581 với nội dung: Chưa có đủ cơ sở kết luận ông Tiệp lập hồ sơ giả để hưởng chế độ TB, đề nghị cho ông Tiệp được hưởng chế độ như quy định của Nhà nước.
Kết luận không thống nhất của Bộ CHQS tỉnh đã bị Cục Người có công (Bộ LĐTBXH) phủ nhận tại công văn số 968 ngày 6.11.2009 (trả lời CV số 1140 của Sở LĐTBXH tỉnh VP). Lý do là trong phiếu hồ sơ của ông Tiệp có nhiều điểm không thống nhất về đơn vị quản lý khi bị thương.
Phiếu thương tật số 42 ngày 24.7.1981 do Bộ CHQS tỉnh Vĩnh Phúc cấp ghi đơn vị khi bị thương: D84 E591 Bộ Tư lệnh Quân khu 5, nhưng trong đó lại ghi giấy chứng nhận bị thương số 125 ngày 13.8.1971 của E591 Đoàn 559.
Trích lục thương tật do Cục Chính sách trích lục ngày 3.4.2007 ghi đơn vị khi bị thương là D8 E591 Bộ Tư lệnh 559. Trong khi đó, giấy chứng nhận bị thương số 125 ngày 13.8.1971 của E591 Đoàn 559 bị tố cáo là giấy khống chỉ, hiện tại không có bản gốc để đối chiếu.
Theo Cục Người có công thì trường hợp bị thương của ông Phạm Quang Tiệp cần được kiểm tra, xác minh, có kết luận cụ thể. Do vậy, việc giải quyết chế độ trợ cấp thương tật đối với ông Tiệp theo kết luận số 258 ngày 3.9.2009 của Bộ CHQS tỉnh là chưa thực hiện được. Khi có kết luận của cơ quan thẩm quyền, nếu đủ điều kiện công nhận thì tiếp tục giải quyết chế độ trợ cấp và các chế độ ưu đãi khác đối với TB. Nếu không đủ điều kiện hưởng chế độ ưu đãi đối với TB thì sở thông báo cho ông Tiệp biết.
Nhận được văn bản của Cục Người có công, Sở LĐTBXH đã báo cáo với UBND tỉnh. Ngày 25.11.2009, UBND tỉnh có văn bản số 5085 gửi Sở LĐTBXH “Yêu cầu Giám đốc Sở LĐTBXH chỉ đạo Phòng LĐTBXH huyện Yên Lạc chi trả chế độ thương tật cho ông Phạm Quang Tiệp từ tháng 8.2006 cho đến nay theo quy định để chấm dứt khiếu nại kéo dài của ông Sơn, công việc trên thực hiện xong trước ngày 10.12.2009. Việc ông Phạm Văn Sơn không đồng ý kết luận số 2581/KL-BCH ngày 3.9.2009 của Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh, ông Sơn có quyền khiếu nại hoặc khởi kiện tiếp theo quy định của Luật KNTC”.
Đề nghị UBND tỉnh Vĩnh Phúc xem xét, làm rõ những mâu thuẫn trong kết luận của Cục Người có công.