Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

"Quýt làm, cam chịu"

Cty XNKVL là một đơn vị nhà nước được UBND tỉnh thành lập từ năm 1992 với ngành nghề kinh doanh chủ yếu là XK nông sản và NK vật tư nông nghiệp. Những năm 1999 - 2001, do nhu cầu chủ động nguồn nguyên liệu cho xí nghiệp chế biến thuỷ sản (XNCBTS), Cty đã tổ chức thí điểm nuôi cá tra hầm, bè có hiệu quả cao.

Từ đó, Cty quyết định đầu tư rộng rãi cho những người có điều kiện và kỹ thuật nuôi bằng hình thức đầu tư tiền vốn và thu mua lại sản phẩm. Đây là một chủ trương phù hợp với định hướng phát triển của tỉnh. Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện, một số cán bộ của Cty XNKVL và XNCBTS đã lợi dụng chức quyền, cố ý làm trái để tư lợi cá nhân và làm thất thoát hàng tỉ đồng.

Những sai phạm đó đã được Thanh tra nhà nước tỉnh Vĩnh Long làm rõ trong báo cáo thanh tra. Theo báo cáo này, lãnh đạo Cty XNKVL đã tổ chức thực hiện việc cho vay vốn khi dự án chưa được phê duyệt. Về hình thức đầu tư, Cty đã vay vốn ngân hàng rồi cho hộ chăn nuôi vay lại với  lãi suất chênh lệch 0,2% là trái quy định của Chính phủ tại Quyết định số 80/2002/QĐ.TTg.

Đặc biệt, Cty đã để một số cán bộ lợi dụng chủ trương cho vay để trục lợi cá nhân bằng cách nhờ người khác đứng hộ tên trên hợp đồng để vay vốn hoặc đứng ra ký một lúc nhiều hợp đồng, nhưng không trực tiếp nuôi cá mà khoán lại cho người khác để hưởng chênh lệch... Khi thu mua nguyên liệu thì không tuân thủ hơp đồng đã ký mà đưa giá cá lên cao làm thất thoát tiền của Nhà nước...

Để  xảy ra những sai phạm trên, các cá nhân phải chịu trách nhiệm gồm: Ông Nguyễn Văn Khúc - GĐ Cty XNKVL - với vai trò lãnh đạo điều hành đã không tuân thủ các nguyên tắc quản lý, thiếu kiểm tra, kiểm soát. Ông Bùi Quang Hội - PGĐ Cty kiêm GĐ XNCBTS - nhờ người khác đứng tên ký hợp đồng, với số tiền trên 8 tỉ đồng, đến nay còn nợ hơn 1,5 tỉ đồng. Ông Huỳnh Văn Chư - PGĐ XNCBTS - tự mình và nhờ người khác đứng tên trên hợp đồng vay  hơn 2,8 tỉ đồng. Ông Lê Văn Mau - cán bộ Văn phòng Cty - đứng tên ký 16 hợp đồng, với số tiền hơn 15,9 tỉ đồng, hiện còn nợ gần 4 tỉ đồng...

Liệu có oan sai?

Kết luận của thanh tra cũng như kết luận kiểm điểm trách nhiệm của Thường vụ Tỉnh uỷ, UBND tỉnh Vĩnh Long thì ông Trần Công Huệ là người không phải chịu trách nhiệm cá nhân trong việc đầu tư nuôi cá, nhưng khi chuyển hồ sơ được chuyển cho CSĐT, ông Huệ lại là một trong những người bị khởi tố đầu tiên. Liệu có oan sai?

Ông Huệ chuyển công tác từ Cty thương nghiệp Vĩnh Long về Cty XNKVL và chính thức nhận nhiệm vụ PGĐ trực từ tháng 9.2002. Trong khi đó, chủ trương cho vay vốn đầu tư nuôi cá đã được GĐ Cty XNKVL quyết định từ tháng 2.2002. Mặt khác, là PGĐ trực nhưng theo uỷ quyền của GĐ Cty, ông Huệ chỉ được phân công nhiệm vụ phụ trách khối văn phòng, thi đua khen hưởng; ký các chứng từ báo cáo, thu chi tài chính đã được GĐ thống nhất...

Riêng XNCBTS - nơi xảy ra các sai phạm trong việc đầu tư nuôi cá - lại do PGĐ Bùi Quang Hội phụ trách, vì ông Hội kiêm luôn GĐ XNCBTS. Mọi hoạt động kinh doanh, quản lý vốn, tài sản DN, quyết định giá mua, giá bán nguyên liệu, thành phẩm đều do ông Hội quyết. Trong quá trình thực hiện chủ trương cho vay vốn nuôi cá, ông Huệ cũng không ký bất cứ một hợp đồng cho vay nào đối với các cơ sở hay cá nhân nhận nuôi. 

Như vậy, đối với trường hợp ông Trần Công Huệ, cơ quan thanh tra kết luận không có sai phạm, trên thực tế ông cũng không có hành vi nào sai phạm, nhưng không hiểu sao Cơ quan CSĐT lại cố tình khởi tố bị can đối với ông?