Pháp luật Email    In

Các luật sư cho rằng sót người, lọt tội

Thứ Bảy, 26.4.2008 | 08:43 (GMT + 7)

(LĐ) - * Các nhà báo "tẩy chay" họp báo.
* Luật sư đề nghị "đình" toà.

Cần xem xét trách nhiệm lãnh đạo VNPT?
Hôm qua, các luật sư bắt đầu bào chữa cho các bị cáo thuộc nhóm tội danh cố ý làm trái, nguyên là các "quan" của 12 bưu điện các tỉnh. Bào chữa cho hai bị cáo Nguyễn Thái Hoà Bình (nguyên PGĐ Bưu điện Ninh Thuận) và Ngô Quang Thạch (nguyên GĐ Bưu điện Cần Thơ), luật sư Phan Trung Hoài cho rằng có đến 38 bưu điện ký kết hợp đồng với tập đoàn CIP của Nguyễn Lâm Thái. Theo quy định, với mức vi phạm từ 100 triệu đồng trở lên phải bị áp dụng về mặt hình sự. Trong khi đó, 26 lãnh đạo bưu điện đã khắc phục thiệt hại, được khoan hồng. 12 lãnh đạo bưu điện hiện là bị cáo  cũng đã bỏ tiền túi ra khắc phục thiệt hại. Vì vậy, sẽ là thiếu sót và sẽ dẫn tới tình trạng bỏ lọt người, lọt tội...

Luật sư Bùi Quang Nghiêm (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng Nhân, nguyên GĐ Bưu điện Ninh Thuận) cho rằng cần phải xem xét trách nhiệm quản lý của lãnh đạo VNPT vì nếu họ làm đúng thì cấp dưới không thể nào làm được việc ký kết hợp đồng với giá cao và kéo dài nhiều năm như vậy...

Vi phạm quy trình tố tụng?
Luật sư Lưu Văn Tám (bào chữa cho bị cáo Bùi Trọng Khái, nguyên PGĐ Bưu điện An Giang) cho rằng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự thì việc giám định có thể tiến hành tại cơ quan giám định hoặc nơi tiến hành điều tra vụ án. Thế nhưng việc giám định trong vụ án này lại được tiến hành tại trụ sở Cơ quan CSĐT. Như vậy là vi phạm thủ tục tố tụng.

Theo quy định của Chính phủ về việc định giá tài sản trong tố tụng đã quy định quyền của cơ quan giám định là có thể từ chối việc định giá trong trường hợp các tài liệu, thông tin không được cung cấp đầy đủ. "Thế nhưng, tại phiên toà này, ông Dương Văn Hoà-Tổ trưởng tổ giám định của vụ án đã cho rằng các tài liệu giám định được cung cấp không đầy đủ và ông cùng các bộ phận giám định đã phải "bó tay"... Không hiểu vì lý do gì mà ông ta lại không từ chối giám định theo quy định của pháp luật?". Từ đó, luật sư Tám đề nghị HĐXX cho tạm dừng phiên toà để tiến hành giám định bổ sung hoặc giám định lại toàn bộ thiệt hại của vụ án.

Các nhà báo "tẩy chay" họp báo

Chiều hôm qua, sau phiên toà, theo lịch, Tiểu ban tuyên truyền xét xử vụ Nguyễn Lâm Thái (do UBND tỉnh Đồng Nai lập) sẽ có cuộc họp báo lần thứ 2 . Tham dự buổi xét xử hôm qua, ít nhất hơn 10 phóng viên của các tờ báo trung ương, địa phương. Tuy nhiên chỉ có 1 PV có mặt. Ban tổ chức đành.. hủy bỏ buổi họp.

Nguyên nhân theo nhiều nhà báo, vì tiếng là họp báo nhưng ở cuộc họp trước đó, 99% thời gian Ban tổ chức tổng kết lại diễn biến phiên toà trong 1 tuần- những gì các báo đã phản ánh từng ngày. Còn những vấn đề phát sinh trong từng buổi xét xử, PV phải ghi câu hỏi vào giấy, bỏ vào thùng đựng câu hỏi, chờ đến thứ 6 hàng tuần họp báo mới được giải đáp. Như vậy khó đáp ứng sự quan tâm từng ngày của dư luận đối với một vụ án lớn và sẽ lãng phí thời gian, nhân lực. 
 

Quay về trang chuyên đề Email    In