Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Tuy nhiên, cho đến trưa, sự việc vẫn chưa ngã ngũ, vì tác giả Lê Minh không ký tên vào biên bản cuộc họp.

Chính vì thế, đến cuối ngày 6.11, Hội Âm nhạc TPHCM vẫn chưa thể đưa ra kết luận chính thức về việc, có hay không chuyện NS Vũ Hoàng "cầm nhầm" ca khúc của Lê Minh.

Tuy nhiên, sự việc không chỉ dừng ở đó. Bởi ở chỗ, tên tuổi của một NS được giới trẻ mến mộ, lại là Uỷ viên BCH Hội Âm nhạc TPHCM, Chi hội trưởng Chi hội sáng tác có thể bị ảnh hưởng rất nhiều từ sự cố đáng tiếc này.

Trước đó, cuộc họp bất thường ngày 5.11 của Hội Âm nhạc TP cũng đã đề cập đến vấn đề giải quyết vụ việc trên. Sau khi có thư khiếu nại của Lê Minh gửi đến BTC cuộc vận động sáng tác sử ca và NXB Thanh Niên, NS Vũ Hoàng đã thừa nhận ca khúc "Về đất Lam Sơn" là của Lê Minh và giải thích là có sự nhầm lẫn trong khâu in ấn.

Nhưng vào phút chót, cuộc họp phải tạm hoãn vì lý do NS Vũ Hoàng đưa ra là, ca khúc này do chính ông viết năm 1993 và tặng cho Lê Minh thời kỳ hai người là bằng hữu thân thiết. Sau đó, do thời gian quá lâu, ông đã không nhớ chuyện này mà đã căn cứ vào bản gốc để mang đi gửi cuộc thi. Chính vì thấy có lỗi trong chuyện này mà ông đã viết một bức thư công nhận mình đã "cầm nhầm" ca khúc của Lê Minh. Thế nhưng, cho đến cuộc họp sáng 6.11, NS Vũ Hoàng vẫn không muốn xin lỗi tác giả như một số thành viên cuộc họp yêu cầu.

Về phía NS Vũ Hoàng, ông cho rằng, "việc cầm nhầm" này là không cố ý, sẵn sàng rút tên khỏi bài hát. "Tôi rất buồn, đơn độc và cảm thấy bị gí vào đường cùng. Không thể nói gì hơn vào thời điểm này. Tất cả chỉ là sơ sót.

Chỉ vì có những chuyện không thể nói ra được và có nói ra cũng không hay gì. Chính vì thế, cứ xem đó là chuyện nhầm lẫn, còn nói về đạo nhạc thì oan cho tôi quá. Tôi mong mọi người thông cảm, nhìn nhận bớt khắt khe và ghi nhận sự đóng góp của tôi đối với âm nhạc và công chúng trẻ".

Còn Lê Minh thì cho rằng: "Sở dĩ tôi không đồng ý ký vào biên bản cuộc họp, là vì không thấy ghi ý kiến của một số thành viên BTC là NS Vũ Hoàng nên có lời xin lỗi với tôi".

Ông cũng thừa nhận rằng cách đó một tháng, ông từng khiếu nại việc một NS khác - Lâm Anh Hải đạo nhạc của mình (ca khúc "Vui ngày cưới"), nhưng không thành, vì bên bị tố cáo có bằng chứng cụ thể.

Theo một NS khác, chính Vũ Hoàng từng cưu mang Lê Minh thời bần hàn, rút chỉ vàng ra đưa cho bạn để mua xe môbilết. Cả hai đều sáng tác, nhưng tác phẩm của NS Vũ Hoàng được công chúng biết đến nhiều hơn.

Trong vụ việc này, NS Thế Hiển nhận định: "Tôi không nghĩ Vũ Hoàng "đạo nhạc" của Lê Minh, vì qua vụ này tôi mới biết đến tên Lê Minh. Đây đơn giản là sự "cầm nhầm" không cố ý. Một NS như Vũ Hoàng không dại gì mà chỉ trong phút chốc huỷ hoại tên tuổi của mình chỉ vì một bản nhạc không mấy người biết đến".

Còn NS Phan Huỳnh Điểu thì cho rằng, nếu Vũ Hoàng "cầm nhầm" ca khúc thì nên có lời xin lỗi Lê Minh. Đừng để vụ việc phình thêm scandal cho làng nhạc vốn nhiều tai tiếng sau vụ Bảo Chấn và Bảo Phúc.

NS Trần Vương Thạch cho rằng, giới chuyên môn có thể thẩm định NS để biết được sáng tác là của ai.

Riêng NS Lê Quốc Thắng cho rằng, lý ra, khi vụ việc mới vỡ lở, anh em thoả thuận và xin lỗi nhau và BTC cuộc vận động sáng tác sử ca giải quyết ngay từ đầu thì vụ việc không đến nỗi trầm trọng như bây giờ. Bởi không chừng, tên tuổi của một NS bị mất đi không lấy lại được, trong khi thực hư câu chuyện thì chỉ có người trong cuộc mới biết rõ.