Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Theo kết luận điều tra, Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 20 bị can về các tội danh: Tham ô tài sản (Điều 278 BLHS), lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 281, BLHS), lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi (Điều 291 BLHS).

Trong số bị can này, nguyên Phó Chủ nhiệm VPCP - Trưởng ban Đề án 112CP  Vũ Đình Thuần (sinh năm 1942, quê tại Hà Tĩnh) và bị can Lương Cao Sơn (sinh năm 1957 tại Hà Nam) nguyên Phó Giám đốc Trung tâm Tin học VPCP, Uỷ viên Thư ký Ban điều hành Đề án 112CP - bị đề nghị truy tố về các tội: Tham ô tài sản (Điều 278 BLHS), lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 281 BLHS). Các bị can còn lại nguyên là chuyên viên Đề án 112, cán bộ của Nhà xuất bản Tư pháp, tổng công ty sách...

Kết luận điều tra cho thấy, sự việc phạm tội diễn ra tại 7 công ty và tổng công ty bao gồm Công ty TNHH Công nghệ tin học ISA; Công ty Toàn Cầu và Công ty Nhất Vinh; tổng công ty sách; Công ty Bông Sen; Nhà xuất bản Tư pháp; Công ty in Khuyến Học; Công ty tin học và tư vấn xây dựng.

Trong quá trình triển khai  Đề án 112, Vũ Đình Thuần và các cán bộ trên đã thông đồng với nhau, lợi dụng công việc được giao và cố ý làm trái, gây thiệt hại rất lớn cho ngân sách nhà nước.

Đơn cử liên quan đề án tại Nhà xuất bản Tư pháp, bị can Vũ Đình Thuần với trách nhiệm được giao đã: Không xây dựng hồ sơ thầu, tổ chức đấu thầu theo đúng trình tự quy định, mà ra quyết định chỉ định NXB Tư pháp là đơn vị in giáo trình tài liệu, nhiều lần trong một ngày ký cho Nguyễn Đức Giao (giám đốc NXB) nhiều hợp đồng có giá trị lớn, tạo điều kiện cho Lương Cao Sơn, Hoàng Đăng Bảo và một số cán bộ NXB Tư pháp hưởng lợi 1.168.504.000đ (trong đó chi lại cho BĐA112CP là 761.504.000đ và một số cán bộ NXB Tư pháp hưởng lợi 407.000.000đ).