Chủ Nhật, 11.11.2007 | 06:58 (GMT + 7)
Với mong muốn tạo nên "một huyền thoại thứ hai" - như đã thực hiện với sông Hàn đoạn qua Seoul (Hàn Quốc) - sẽ là một DA có quy mô lớn, ước tính di dời khoảng 17 vạn dân, ảnh hưởng sâu rộng và lâu dài tới tình hình kinh tế, xã hội, văn hóa của thủ đô... Để quyết định, cần một thái độ hết sức thận trọng, khoa học, không chủ quan duy ý chí.
Muốn "đụng" đến một dòng sông phải rất hiểu nó. Nhất là sông Hồng, một dòng sông rất dốc, khá dữ dằn, hơn nửa lưu vực lại nằm ở nước khác, mức nước khi vơi khi đầy, chênh nhau cả chục mét.
Ai chả biết làm đẹp thủ đô bằng hai bờ sông, như sông Moskva làm đẹp Moskva, sông Néva làm đẹp Saint Petersburg, sông Seine làm đẹp Paris, sông Thames làm đẹp London, sông Danube làm đẹp Vienne, sông Hàn làm đẹp Séoul... Sông Hồng tất nhiên có khả năng làm đẹp và phải làm đẹp Hà Nội. Nhưng sông Hồng là sông Hồng, không phải sông Seine, không phải sông Thames, cũng không phải sông Danube.
Mươi năm nay, sông Hồng đã được quan tâm với không ít dự án (DA). Có tác dụng rõ rệt phải kể đến dự án bêtông hoá đê con trạch suốt dọc thành phố, dôi đất ra mở thành đại lộ rộng rãi. Phương án kè bờ sông, tạo đường và rặng cây suốt dọc bờ sông cũng chiếm được cảm tình của dư luận. Có thể nói, đó là những DA yêu và hiểu VN, biết ta có gì, ta thiếu gì và ta cần gì. Còn DA của các nhà tư vấn Hàn Quốc, nếu thực hiện, ta sẽ được gì, mất gì?
Trước hết, viễn cảnh như DA vẽ nên rất đẹp, rất hoành tráng, nếu nó được thực hiện đầy đủ. Nhưng để làm được điều đó cần một chi phí khổng lồ, rõ ràng, không trong năng lực đầu tư của nước ta. Có đồng nghiệp giải thích: "Vốn đầu tư sẽ trông vào các nhà đầu tư Hàn Quốc. Séoul đã bão hoà rồi, họ đang nhìn về HN". Nhưng, thật khó tin rằng những nhà đầu tư Hàn Quốc sẽ đầu tư cho hạ tầng, cho cải tạo đê, cho các công viên văn hoá, các không gian xã hội mênh mông của DA này.
Có chăng họ sẽ đầu tư làm khách sạn, nhà văn phòng cao tầng, chung cư cao tầng để kinh doanh. Đã là nhà đầu tư làm nhà để bán và cho thuê, bao giờ họ cũng ngắm tìm mảnh đất của một Cty nào có sẵn, cùng lắm là đất ruộng, ít khi thấy anh nào sẵn sàng bỏ 10 triệu USD bù cho khoảng 100 căn nhà dân đô thị, để lấy 1ha đất.
|
DA sông Hồng do tổ DA HN - Seoul chủ trì, dự kiến vốn đầu tư khoảng 7 tỉ USD. Mô hình DA đưa ra là xây dựng một đô thị dọc hai bờ sông Hồng, đưa sông Hồng vào giữa thủ đô HN. Sau khi chỉnh trị sông Hồng, TP sẽ phát triển một đô thị mới với các trung tâm văn hóa, kinh tế, vui chơi giải trí... trên diện tích gần 2.500ha đất mới phát sinh, cung cấp khoảng 97.000 căn hộ, thửa đất, với quy mô dân số trên 342.000 người. Theo ước tính khoảng 170.000 dân sẽ phải di dời, dự kiến công tác di dân kéo dài khoảng 12 năm, từ 2008 đến 2020.
Các phương án quy hoạch, mô hình về thành phố hai bên bờ sông Hồng đã được trưng bày lấy ý kiến người dân tại HN từ ngày 18.9 đến 29.9. Dự kiến, quy hoạch cụ thể, chi tiết dự kiến tiếp tục được trưng bày tại Cung thể thao Quần Ngựa trong tháng 11. Trà My tổng hợp |
Thứ nữa, là vấn đề giải quyết không gian mới để phát triển thành phố. HN đã có hướng mở rộng về phía Hoà Lạc, Sơn Tây. Và nhất là phương hướng mở gấp đôi thành phố sang bên kia sông, tức là mạn Đông Anh, tiến về phía sân bay Quốc tế. Bao nhiêu không gian mới đang chờ đợi để tạo nên diện mạo mới cho thành phố, với giá đền bù thấp hơn hàng trăm lần, sao không sử dụng, lại phá hàng vạn ngôi nhà, chuyển cư hàng chục vạn dân, để có một không gian phát triển mới?
Không phải không có lý do mà khi các thành phố phát triển, người ta không tìm cách phá những khu có sẵn, mà tìm cách mở rộng ra không gian gần đó. Cách ấy đơn giản, đỡ tốn kém và bình yên hơn rất nhiều.
Rõ ràng đây là một DA cực kỳ lớn, có thể thay đổi diện mạo của cả một thành phố, có thể ảnh hưởng hết sức sâu rộng (tốt và xấu) tới một loạt lĩnh vực kinh tế, xã hội, an ninh của thủ đô (không nhỏ) của một nước (không nhỏ). Một DA lớn đến mức này không thể được thông qua dựa vào các báo cáo, các hưởng ứng hoặc mấy buổi làm việc của các hội đồng.
Phải có các tiểu ban phản biện nghiên cứu kỹ càng và sâu rộng về tất cả mọi lĩnh vực: Thuỷ lợi, thuỷ văn, quản lý đô thị, phát triển đô thị, kinh tế, tài chính, môi trường, an ninh (có thể cả phong thuỷ nữa), bao gồm các chuyên gia đầy đủ kiến thức khoa học và kinh nghiệm trong nước và cả ngoài nước.
Trước khi kết thúc, tôi muốn nhắc đến một "tấm gương" nhãn tiền: Ở phường Yên Phụ, quận Tây Hồ có một DA lớn ở nơi gọi là "Bãi cát An Dương", ngay gần khách sạn Sofitel Plaza, đúng vị trí trung tâm của DA ta đang nói tới. 14 năm trước, Thủ tướng nước bạn đã tới dự lễ khởi công DA hoành tráng này. Nhưng đến nay, đó vẫn chỉ là bãi cát hoang vu, không ai đổ lấy một khối bêtông, có chủ đầu tư nào hỏi đến đâu! Chỉ khổ những nhà dân ở cạnh đấy, bị vẽ mốc DA lên tường 14 năm nay, bán không ai dám mua, xây lại sửa lại thì không ai dám cấp phép, muốn đi chỗ khác thì cũng không được, vì đã có ai đền bù cho mà đi!
|
Thứ trưởng Bộ Xây dựng Trần Ngọc Chính: Rất có khả năng hiện thực
Ông có cho rằng DA sông Hồng vượt quá khả năng hiện nay của ta?
- Trước hết phải khẳng định đây là một chủ trương lớn trong quá trình đô thị hoá, nhất là đối với thủ đô HN. Chủ trương này càng có ý nghĩa hơn khi chúng ta chuẩn bị kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - HN. Cả nghìn năm trước, Lý Công Uẩn đã chọn Đại La (HN ngày nay) làm kinh đô, không chỉ vì nhìn thấy thế đất "rồng cuộn, hổ ngồi" mà còn vì nơi đây có sông Nhị Hà.
Ngày đấy cha ông ta đâu đã có khoa học phát triển như ngày nay, đâu đã biết chống lũ như ta mà đã chọn vùng này làm kinh đô, rồi dần dần chế ngự nó bằng cách đắp đê, để bây giờ chúng ta có một Thăng Long - Hà Nội nghìn năm. Giờ đang ở thế kỷ XXI, khoa học phát triển như vũ bão, thì DA này là chủ trương hoàn toàn hiện thực.
Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng việc chỉnh trị sông Hồng là rất khó bởi dòng chảy của nó rất phức tạp...
- Nhưng không có nghĩa là chúng ta không thể chỉnh trị. Việc này, cha ông ta đã làm. Việc xây dựng thuỷ điện sông Đà, bên cạnh tiêu chí tạo ra nguồn điện năng cho đất nước thì tiêu chí chính là chống lũ cho đồng bằng sông Hồng, đặc biệt là thủ đô HN. Nay ta lại làm thêm Thuỷ điện Sơn La, tiếp sau này sẽ xây dựng Thuỷ điện ở Lai Châu... cũng với mục đích lớn nhất là chống lũ cho đồng bằng sông Hồng và thủ đô HN. Về mặt kỹ thuật, các công trình đó đủ an toàn để điều tiết cắt lũ cho sông Hồng. Vấn đề làm thế nào để sông Hồng chảy theo ý mình, những nhà khoa học sẽ có những nghiên cứu để đưa ra biện pháp phù hợp.
Việc di dời 17 vạn dân cho DA cũng là một vấn đề gây nhiều ý kiến phản đối DA. Ý kiến của ông?
- Di dân tái định cư là khó khăn lớn nhất của DA này. Tuy nhiên, so với các DA khác thì 17 vạn dân chưa phải là con số quá lớn (thuỷ điện Sơn La cũng đã di dời 10 vạn dân), có quyết tâm đồng lòng thì sẽ làm được. Việc di dời sẽ được chia làm nhiều giai đoạn, với nhiều hình thức khác nhau. Sẽ có nhiều bộ, ngành cùng tham gia đưa ra cách giải quyết vấn đề này để DA được duyệt. Tất cả những điều tôi nói ở trên để đi đến một khẳng định là DA này hoàn toàn có thể thực hiện được. Song Khuê thực hiện |
>>
Mới chỉ là phác thảo>>
Dự án sông Hồng: Giải quyết một góc cho Hà Nội ?>>
Giá đất ven sông Hồng giảm mạnh vì “dự án tỷ đô”>>
Kiến trúc nào cho thành phố sông Hồng?>>
Trên 7 tỉ USD cho dự án thành phố hai bên sông Hồng >>
Sẽ có một Seoul giữa lòng Hà Nội