Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Nguyên nhân là VTC đã sử dụng tần số, thiết bị phát sóng vô tuyến điện không có giấy phép để phát sóng truyền hình. Rõ ràng, việc xử lý của cơ quan chức năng ở TPHCM như vậy là nghiêm minh. Đã sai là phải bị xử phạt đúng mức độ vi phạm.

Tuy nhiên, vụ việc này lại đang có nhiều luồng ý kiến khác nhau mà chủ yếu là bàn về các lợi ích và chiến lược phát triển truyền hình của Nhà nước. Có ý kiến cho rằng, việc cấm các đơn vị phát sóng theo kỹ thuật analog mà không có giấy phép là đúng, nhưng điều đó làm cho người nghèo xem truyền hình ở vùng sâu, vùng xa bị thiệt. Bởi lẽ, các gia đình nghèo ở vùng ngoại thành TPHCM và các khu vực cận kề sẽ không được xem các chương trình truyền hình cáp, vì họ dùng tivi đời cũ thu sóng vô tuyến, không có khả năng bỏ ra vài triệu đồng để mua đầu thu truyền hình số và ở đó hiện chưa có truyền hình cáp...

Ý kiến khác lại cho rằng chiến lược phát triển truyền hình đến năm 2020 sẽ chấm dứt kỹ thuật analog, VTC và một số đài truyền hình vẫn phát triển analog là không  đúng với chiến lược phát triển. Thêm nữa, việc phát sóng như vậy làm lãng phí tài nguyên băng tần, gây lộn xộn về băng tần...

Các luồng ý kiến nêu trên đều có cơ sở.  Tuy nhiên, ở  đây cần phải bàn thêm về vấn đề hài hoà lợi ích. Trong xã hội, lợi ích này luôn có tính ảnh hưởng đến lợi ích kia - có thể là tích cực hoặc tiêu cực. Nếu một lợi ích có tác động tích cực đến các  lợi ích  khác thì mâu thuẫn giữa  các lợi ích được giảm ở mức thấp nhất, hoặc ngược lại. Nói như vậy không có nghĩa là vì lợi ích của người dân vùng sâu, vùng xa mà bỏ lơi sự nghiêm minh của  pháp luật. Trong trường hợp này, vấn đề lợi ích của người nghèo và lợi ích của hệ thống tuyên truyền, định hướng văn hoá tư tưởng, lợi ích tiết kiệm tần số quốc gia, lợi ích nghiêm minh của pháp luật, lợi ích của ngành truyền hình... nên được xử lý một cách hài hoà.

Analog là  kỹ thuật truyền hình phát sóng có  tỉ lệ khán giả lớn nhất hiện nay, đặc biệt là khu vực mà kỹ thuật hạ tầng viễn thông chưa vươn tới được bao nhiêu. Dù có lộ trình phát triển kỹ thuật số và hạn chế kỹ thuật analog, thì trước mắt (11 năm nữa) kỹ thuật analog vẫn cần được sử dụng ở những vùng sâu, vùng xa. Nếu không, những người dân vùng sâu, vùng xa khi kỹ thuật số chưa đến kịp, họ sẽ bị thiệt thòi trong việc nhận  thông tin và thông qua đó là thiệt thòi trong  tiếp nhận định hướng  văn hoá tư tưởng mà Nhà nước ta đang tiến hành. Vấn đề là trong thời gian đó, pháp luật không được buông lỏng, cũng như không thể khuyến khích ngành truyền hình đi thụt lùi.

Qua vụ việc này, việc cần làm là các cơ quan chức năng nên có giải pháp xử lý để hài hoà các lợi ích. Khi  xử lý hài hoà các lợi ích  thì sẽ vẫn giữ vững nguyên tắc thượng tôn pháp luật, không làm lãng phí tài nguyên tần số, không gây nên sự lộn xộn trong việc phát sóng truyền hình... Bao giờ cũng vậy, giữa các lợi ích chung thì việc xử lý hài hoà là cách làm thuận lý hơn cả!