Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Từ ngữ làm thay đổi bản án?

Xuất phát từ vụ án xảy ra tại cơ quan THA dân sự TPHCM, với 2 bị can Bùi Liên Hiệp và Lương Vĩnh Phúc (nguyên chấp hành viên và Trưởng phòng THA dân sự TPHCM). Quá trình THA vụ án Epco - Minh Phụng, ông Hiệp đã "sốt sắng" thay Cty Epco, thu hồi số tiền mà trước đây Liên Khui Thìn đã đầu tư vào một số dự án đất đai ở quận 2, TPHCM...

Hành vi của ông Hiệp là trái với bản án số 05/HSPT, ngày 12.1.2000 của Toà phúc thẩm TANDTC tại TPHCM. Vì vậy, ông Hiệp bị khởi tối về tội "lạm quyền trong khi thi hành công vụ". Ông Phúc bị khởi tố về tội "thiếu trách nhiệm ...".

Nhằm củng cố chứng cứ phạm tội của 2 bị can trên, Cơ quan CSĐT - CATP đã có văn bản gửi Toà phúc thẩm TANDTC tại TPHCM, đề nghị giải thích rõ hơn phần quyết định giao Cty Epco thu hồi số tiền mà Liên Khui Thìn đã đầu tư trên các sở đất ở quận 2 và quận 9, để trả nợ cho Ngân hàng Công thương, tại bản án số 05/HSPT.

Cụ thể, bản án số 05/HSPT tuyên: "Giao cho Cty Epco thu hồi số tiền Liên Khui Thìn đầu tư trên các sở đất quận 2 và quận 9 để trả nợ cho ICBV-HCMC (chưa đưa vào tài sản thế chấp)".

Giải thích án văn trên, tại văn bản số 131/2007/CV-TPT, ngày 28.3.2007, ông Nguyễn Xuân Phát - Chủ toạ phiên toà Epco - Minh Phụng - cho rằng, đoạn án tuyên ở trên có nghĩa: "Về tiền đầu tư: Được hiểu là giá trị tài sản là đất đai đã được thực hiện đền bù giải toả... mà do Liên Khui Thìn bỏ tiền ra để đầu tư trên các sở đất này ở quận 2, quận 9; nhưng chưa được cấp quyền sử dụng đất, chưa thế chấp. Cty Epco có trách nhiệm chủ động thu hồi tiền đầu tư này, tức là thu hồi giá trị tài sản nói trên...".

Ngày 11.6.2007, ông Nguyễn Xuân Phát tiếp tục ra văn bản số 310/2007/CVPT. Văn bản này thay thế văn bản 131. Và, một lần nữa, ông Phát khẳng định: "Bên phải thi hành án là Cty Epco, có nhiệm vụ thu hồi tiền do Liên Khui Thìn đã bỏ ra đầu tư trên các sở đất quận 2 và quận 9... Số tiền Liên Khui Thìn đã đầu tư trên các sở đất quận 2 và quận 9 chưa được tính toán cụ thể tại thời điểm xét xử sơ thẩm, phúc thẩm. Nên theo quyết định của pháp luật dân sự thì việc thu hồi giá trị số tiền Liên Khui Thìn đã đầu tư được tính vào thời điểm thi hành án"...

Tại điểm 2, mục 4 của thông tư liên ngành số 981-TT-THA, ngày 21.9.1993 quy định: "...Khi giải thích những điểm chưa rõ,... toà án không được sửa đổi, bổ sung bản án, quyết định". Như vậy, qua giải thích án văn ở trên, Toà phúc thẩm TANDTC tại TPHCM đã bổ sung thêm cụm từ "giá trị" trong nội dung giải thích. Điều này mâu thuẫn với nội dung bản án số 05/HSPT; khác nào làm phát sinh thêm 2 việc THA khác nhau - "thu hồi số tiền đầu tư" và "thu hồi giá trị số tiền đầu tư". 

Trong khi, ông Phát cho rằng số tiền Liên Khui Thìn đã đầu tư "chưa được tính toán cụ thể tại thời điểm xét xử sơ thẩm, phúc thẩm", thì tại phần xét kháng cáo của Liên Khui Thìn trong bản án lại xác định rất rõ: "...  Epco đầu tư ở khu vực quận 2, quận 9, với tổng số tiền là 46.328.208.731 đồng...". Không hiểu vì sao, giải thích án văn của Toà phúc thẩm TANDTC tại TPHCM lại phức tạp hoá, thêm từ "giá trị", làm thay đổi bản án theo một hướng khác hoàn toàn. 

Coi chừng có kẻ phải vào tù?

Công văn số 5809/UBND-TM, ngày 10.9.2007 của UBND TPHCM còn nhận định: "Cả hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm của vụ án Epco-Minh Phụng đều có một số phần toà án tuyên không rõ, đặc biệt là phần quyết định về tài sản và trách nhiệm dân sự của các doanh nghiệp, cá nhân. Điều này gây khó khăn, vướng mắc cho cơ quan THA...".

UBND TPHCM kiến nghị Bộ trưởng Bộ Tư pháp, thường trực Ban chỉ đạo THA phần tài sản vụ án Epco - Minh Phụng quan tâm, kịp thời giải quyết những vướng mắc trên. Dư luận cho rằng, giải thích án văn trên của Toà phúc thẩm còn quyết định rất lớn đến việc định tội của 2 bị can Bùi Liên Hiệp và Lương Vĩnh Phúc. Tuy nhiên, một khi vụ việc được hiểu theo đúng kiến nghị của UBND TPHCM, chắc chắn sẽ làm giảm tội cho 2 bị can này; đồng thời, có thể sẽ khiến một số kẻ  tự tiện bán đất trái luật phải... vào tù.

>> TPHCM: Đề nghị truy tố Lương Vĩnh Phúc - nguyên Trưởng Thi hành án dân sự
>> Viết tiếp "Hậu vụ án Epco-Minh Phụng": Thành phố Vũng Tàu chỉ... "đánh khẽ" (?!)
>> Viết tiếp "Hậu vụ án Epco-Minh Phụng": Cty Hồng Long có tẩu tán tài sản, trốn thi hành án?
>> Chuyển vụ Cty Epco bán 2 lô đất sang Cơ quan CSĐT
>> Thi hành án vụ Epco-Minh Phụng: Vì sao họ đã bất chấp luật pháp?
>> Trở lại "Hậu vụ án Epco-Minh Phụng": Giám đốc Cty Epco bán 2 lô đất trái phép như thế nào?