Chính trị Sự kiện bình luận Email    In

Học ông cha một chút

Thứ Sáu, 19.3.2010 | 08:33 (GMT + 7)

(LĐ) - Chuyện ông Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế - Tổng cục Du lịch đạo văn để làm luận án thạc sĩ bị một số cán bộ của Học viện Hành chính phát hiện lại một lần nữa phản ánh thực chất nền khoa cử và học thuật nước nhà.

So sánh luận án này và công trình khoa học bị ăn cắp, có nhiều đoạn văn được bê nguyên xi, cóp luôn cả lỗi chính tả, dung lượng “đạo văn” chiếm gần 100% luận án. Công trình khoa học mà gian dối thô thiển như vậy, quả là việc không thể chấp nhận được. Thế nhưng luận án thạc sĩ dỏm đó cũng đã được bảo vệ thành công, trở thành chuyện thường tình ở Việt Nam.

Ông vụ trưởng gian dối thật đáng trách, nhưng người hướng dẫn ông là một tiến sĩ, cùng hội đồng là các vị tiến sĩ đáng kính khác lại mờ mắt đến độ không phát hiện được một công trình cóp gần như toàn bộ của một đề tài nghiên cứu khoa học đã công bố.

Thật đau buồn khi chuyện gian lận trong thi cử, đặc biệt là ở các học vị sau đại học như thạc sĩ, tiến sĩ, hoặc chạy chọt để được học hàm phó giáo sư, giáo sư còn khá phổ biến. Khoa học mà thiếu nghiêm túc như vậy, cho nên đất nước quá ít phát minh hay công trình sáng tạo nào tầm cỡ thế giới là điều quá dễ hiểu.

Cán bộ có chức quyền gian lận thi cử không ít, nhưng chưa mấy ai bị xử lý thẳng tay để làm gương, chuyện này nghĩ cũng cần học cha ông ngày xưa một chút. Tháng 10 năm 1775, niên hiệu Cảnh Hưng thứ 36, xảy ra vụ gian lận thi cử. Lê Quý Đôn lúc đó là Lại bộ Tả thị lang kiêm Tổng tài Quốc sử quán đã câu kết với hoạn quan Phạm Huy Đỉnh, cho Đinh Thời Trung là học trò của mình tráo bài thi cho con trai mình là Lê Quý Kiệt.

Việc gian lận bị phát giác, Lê Quý Kiệt bị hạ ngục, Đinh Thời Trung bị đày ở Yên Quảng, còn Lê Quý Đôn thì được chúa Trịnh cho miễn nghị vì là bậc đại thần. Thế mới hay, cho dù là con của quan đại thần, gian lận thi cử cũng bị tống giam vào ngục thất.

Còn Lê Quý Đôn cũng mang một vết không đẹp, chính vì vụ gian lận thi cử này và một vài việc khác, nên sử sách đánh giá bằng giấy trắng mực đen rằng ông có học vấn uyên thâm, nhưng không phải là bậc cao sĩ. Lịch sử công bằng và nghiêm minh hơn cả pháp luật là vậy đấy.

Các ông quan ngày nay gian lận thi cử, mua bằng cấp, học vị được xử như thế nào thì ai cũng biết. Chuyện các vị quyền cao chức trọng chỉ đạo “cấp dưới” lo bằng cấp cho mình và cho con cái mình cũng không ít và ai cũng biết. Đáng tiếc là ai cũng biết, nhưng những điều xấu xa ấy vẫn tồn tại.

Quay về trang chuyên đề Email    In