Khi luật pháp bó tay
Thứ Hai, 22.9.2008 | 09:01 (GMT + 7)
(LĐ) - Sự kiện đau lòng do vụ Vedan 1 (tạm gọi là "một" vì còn có rất nhiều "vụ Vedan" khác chưa bị điểm danh) giết dần mòn cả một dòng sông, hoá ra không thể truy cứu trách nhiệm hình sự (!). Đây có lẽ là nỗi đau lớn nhất mà người dân cả nước không thể không xót xa.
Điều 183 Bộ luật Hình sự quy định rằng chỉ có thể truy tố tội hình sự nếu (Vedan) đã bị xử phạt hành chính mà cố tình không thực hiện các biện pháp khắc phục. Thật trớ trêu là bao giờ Vedan cũng "khắc phục" rất nhanh tất cả những sai trái mà cơ quan công quyền đã phát hiện (Lao Động, 19.9).
Như thế có nghĩa là luật pháp đã tạo ra lỗ hổng vô cùng lớn cho kẻ thủ ác lợi dụng. Vedan vừa đưa ra lời xin lỗi đối với người dân Việt Nam. Nếu cứ liên tục thủ ác rồi liên tục "khắc phục" thì biết đến bao giờ mới có sự trong lành cho trời và đất, cho sự yên ổn của người dân?
Ông Cục trưởng Cục CSMT nói rằng có đến 70% doanh nghiệp không chấp hành đúng những chế định về môi trường (Lao Động, 18.9). Có nghĩa là trên cả nước ta, hai phần ba của sự tăng trưởng kinh tế đang phải trả giá quá đắt cho sự hy sinh tương lai vì lợi ích trước mắt.
Pháp luật hay sự chuẩn mực của xã hội đang cầu cứu. Không thể thả nổi sự tăng trưởng bằng cách cứ cắt nghĩa những bất cập từ sự mơ hồ. Không một nước nào trên thế giới lại bắt đầu xây dựng đất nước theo kiểu thả lỏng luật pháp như thế.
Tô Vĩnh Hà
|
Ông Ao Văn Thinh (Phó Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai): Công bố rộng rãi DN vi phạm về môi trường để người tiêu dùng biết. Mở cửa rồi, thương hiệu của DN gắn liền chất lượng sản phẩm và trách nhiệm xã hội. Trách nhiệm này, không chỉ đơn giản là cứu trợ, ủng hộ mà trách nhiệm lớn trong bảo vệ môi trường, bảo vệ sức khỏe người dân.
Thực tế từ vụ sữa Tam Lộc (Trung Quốc) có hóa chất gây nhiễm độc cho trẻ em, cũng như kinh nghiệm thế giới cho thấy, nếu DN trốn tránh trách nhiệm xã hội thì thương hiệu DN đó cũng sẽ bị người tiêu dùng tẩy chay. Mà người tiêu dùng ở thời mở cửa này ý thức rất rõ điều đó.
Khi bị tẩy chay, đồng nghĩa với sự tồn vong của DN, không hình thức xử lý nào hiệu quả hơn. Vì vậy, việc công bố rộng rãi thông tin DN vi phạm về môi trường lên công luận để người tiêu dùng rõ là giải pháp hay.
Ông Phạm Văn Quyền (Phó Tổng GĐ Cty cảng Đồng Nai): Chỉ tôn trọng sản phẩm của DN có ý thức bảo vệ "thượng đế". Anh em công nhân làm việc ở cảng giờ không dám xuống sông Thị Vải tắm như trước nữa. Ngay cả tôm cá ở những quán xá xung quanh đây anh em cũng không dám ăn.
Bởi không chỉ bệnh ho hen có thể nhìn thấy bây giờ, mà về lâu dài những căn bệnh tiềm ẩn như ung thư... thì không thể nhìn thấy trước mắt được. Nó không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến con người hiện tại, mà còn ảnh hưởng tới giống nòi, con cháu chúng ta nữa.
Tôi cũng như nhiều anh em khác ở đây - cũng là người tiêu dùng, vì chịu đựng nên hiểu rõ hơn hết về tác hại của ô nhiễm ở dòng sông này. Vì vậy, tôi chỉ tôn trọng sản phẩm của DN có ý thức bảo vệ chính những "thượng đế" của họ.
Ngô Sơn
Bà Nguyễn Thu Vân, 46/19 đường Vườn Chuối, quận 3, TPHCM: "Mất lòng tin vào sản phẩm của nhà sản xuất gian dối, gây hại cho xã hội". Trước nay, tôi vẫn thường xuyên sử dụng bột ngọt nhãn hiệu Vedan, nhưng nay tôi không còn thiện cảm với sản phẩm này. Tuy là sản phẩm bột ngọt Vedan không vi phạm gì về chất lượng, nhưng nhà sản xuất, tức Cty Vedan VN đã gian dối với xã hội nói chung để tăng thêm lợi nhuận riêng cho Cty trong bao năm qua bằng cách gây thiệt hại cho môi trường, cho sông Thị Vải và gây ảnh hưởng đến đời sống, sức khoẻ bao người dân quanh đây. Với việc làm thiếu đạo đức này của Cty Vedan đã khiến tôi mất lòng tin vào nhà sản xuất này.
M.TH |
Tuyển sinh ĐH, CĐ
Lao động cuối tuần
Quỹ tấm lòng vàng
Việc làm
Email
In
