Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Hai luồng ý kiến trái chiều

Một cán bộ của BV Mắt T.Ư  phản ánh: " Để đỗ vào Đại học Y Hà Nội (năm 2002) phải đạt 27,5 điểm, nhưng con một số lãnh đạo BV thi chỉ được từ 5 đến 8 điểm, không đủ điểm đỗ đã bỏ tiền sang TQ du học. Sau 5 năm học  trở thành BS và đàng hoàng vào làm việc tại BV Mắt T.Ư... BV Mắt T.Ư lâu nay chỉ tuyển BS chuyên khoa cấp 1 trở lên, nay BS đa khoa tốt nghiệp đại học ở TQ nhờ có ô dù đã nghiễm nhiên vào làm việc mà không biết trình độ chuyên môn thế nào (!?)...".

Một cán bộ y tế trong ngành nhận xét: Hơn nửa số sinh viên đi du học tự túc theo chương trình đào tạo BS ở TQ có trình độ rất thấp, nên tôi đề nghị bắt buộc phải thi tuyển để học chương trình hai năm của đại học y khoa VN thì mới công nhận BS. Các cơ quan chức năng nên thận trọng trong việc công nhận BS đối với BS học 5 năm ở TQ, nếu tuyển dụng vào các cơ sở y tế VN chỉ nên công nhận là y sĩ mà thôi...

Ngược lại với ý kiến trên là một loạt ý kiến phản đối của những gia đình và sinh viên vừa tốt nghiệp BS đa khoa tại TQ. 

Tại sao mọi người lại căn cứ vào một số cá thể để vơ đũa cả nắm rằng cứ đi du học Trung Quốc thì là người có tư chất kém. Người Trong Cuộc

Xem tiếp

Trong một bức thư ngỏ gửi Bộ trưởng Bộ Y tế, ông N.V.L viết: " Do có văn bản trên của Bộ Y tế mà cháu tôi cùng nhiều bạn khác không được thi tuyển viên chức vào các BV. Vì sao lại như vậy? Con cháu chúng tôi được học tại các trường có uy tín tại TQ, có đầy đủ cơ sở pháp lý để công nhận là BS đa khoa. Bằng tốt nghiệp đại học được các cơ quan chức năng của VN và TQ thừa nhận trong chương trình liên kết đào tạo giữa hai nước. Không thể phân biệt đối xử với các BS đa khoa tốt nghiệp ở nước ngoài với các BS đa khoa trong nước về lĩnh vực chuyên môn".

Một sinh viên (SV) tốt nghiệp ở trường đại học y TQ nói: " Nếu có SV VN du học ở TQ về mà không đạt đúng tiêu chuẩn chuyên môn thì xin xét lại chính bản thân người đó, chứ đừng đánh giá  tất cả SV du học ở TQ về đều là không đủ trình độ"...

Để đủ tiêu chuẩn hành nghề, các bác sĩ tại VN phải trải qua 6 năm đào tạo - Ảnh: Kỳ Anh

Hai bộ - hai quan điểm

Ông Trịnh Đình Cần - Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ - Bộ Y tế,  người ký công văn trên - nêu rõ quan điểm của Bộ Y tế: Bộ Y tế công nhận bằng đại học của TQ, nhưng vấn đề là tên gọi một số bằng cấp cho sinh viên VN theo học ở đây là "học sĩ", mới là học nghề. Còn việc hành nghề thì quan điểm của Bộ Y tế là so sánh chương trình học của trường y trong nước xem các SV thiếu học phần nào, nhất là về lâm sàng để bổ sung.

Bộ Y tế đang có kế hoạch làm việc với Bộ GDĐT để chuẩn hoá theo hệ 6 năm của VN. Bộ Y tế có quan điểm như trên vì ngành y là ngành bảo vệ sức khoẻ con người, là nghề được đào tạo đặc biệt, tuyển dụng đặc biệt. Bộ Y tế sẵn sàng cho phép các bệnh viện tuyển dụng cán bộ đủ năng lực, nhưng với  BS tốt nghiệp ở TQ về cần tạm thời chưa được thi tuyển, vì chất lượng BS chưa đảm bảo. Vừa qua,  Học viện Y dược cổ truyền T.Ư đã tổ chức  thi tuyển phụ giảng có 10 BS học ở TQ về tham dự,  chỉ có 1 BS đạt yêu cầu.

Trước vấn đề này,  Bộ GDĐT không có cùng quan điểm với Bộ Y tế. Đại diện Vụ Pháp chế - Bộ GDĐT khẳng định: Dù đào tạo 5  năm hay 6 năm, nhưng xét về mặt pháp lý - đó đều là văn bằng đại học, văn bằng đó hoàn toàn có giá trị như nhau. Khi đã được công nhận tương đương theo quy định của pháp luật và các cam kết quốc tế mà VN đã tham gia về việc công nhận văn bằng, hiển nhiên các SV này có bằng đại học và bằng đó có giá trị như các bằng đại học do các cơ sở đủ điều kiện đào tạo trong nước cấp.

Còn ý kiến của Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục - Bộ GDĐT cho rằng: Bằng tốt nghiệp của SV du học tại TQ đã được Bộ Giáo dục TQ kiểm định. Vì vậy, Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng giáo dục đã kiểm định, xác định đó là bằng đại học và khẳng định những SV đó được đào tạo đúng quy trình.

Vậy, việc Bộ Y tế đang đưa ra yêu cầu "chuẩn hoá" lại số SV tốt nghiệp trường đại học y  tại TQ theo hệ 6 năm của VN có trái với quy định không? Và Bộ GDĐT có chấp thuận phương án này của Bộ Y tế hay không? Đó là những câu hỏi mà rất nhiều người đang chờ đợi câu trả lời.