Văn hóa Nghìn năm Thăng Long Email    In

Một ngày 2 kết luận khoa học trái ngược

Thứ Năm, 31.7.2008 | 08:10 (GMT + 7)

(LĐ) - Như Lao Động đã thông tin, lô hàng 18 container chứa 434 tấn phế liệu nghi là rác, lẫn nhiều tạp chất và chất thải độc hại - bị ách hơn 20 ngày tại cảng Tiên Sa, Đà Nẵng - nay vẫn tiếp tục bị lưu giữ.

Sáng 30.7, dưới sự chủ trì của ông Nguyễn Điểu - GĐ Sở TNMT Đà Nẵng, cơ quan chức năng lần thứ hai lấy mẫu để giám định lại lô hàng của Cty Thành Lợi. Uy tín, năng lực của Trung tâm Kỹ thuật tiêu chuẩn - đo lường - chất lượng II (Quatest2) được "đặt lên bàn xem xét lại", khi cơ quan chức năng đã bác bỏ kết quả giám định của họ vì không đáng tin cậy... 

Thông báo khoa học phi khoa học

Quan điểm của lãnh đạo Chi cục Hải quan cửa khẩu Cảng biển Đà Nẵng khu vực II (HQKV2), Cảnh sát môi trường (PC36) và cả Sở TNMT Đà Nẵng đều thống nhất rằng "kết quả giám định của Quatest2 là cơ sở quan trọng nhất để quyết định cho nhập, hay buộc chủ hàng tái xuất trên 400 tấn hàng nói trên".

Như vậy, kết quả giám định này mang tính quyết định "số phận" lô hàng trị giá trên 40 tỉ đồng của Cty Thành Lợi; song Quatest2 đã không xứng với niềm tin, kỳ vọng của cơ quan chức năng và cả DN. GĐ Sở TNMT Đà Nẵng - ông Nguyễn Điểu cho biết: "Tại cuộc họp (chiều 29.7), "mổ xẻ" các vấn đề liên quan đến thẩm định lô hàng, Quatest2 đã có giải thích không thuyết phục, thiếu cơ sở nên chúng tôi tạm không dùng kết quả giám định của họ. Tổ chức lấy mẫu, gửi (bằng máy bay) đi TPHCM để Quatest3 giám định lại. Đà Nẵng vốn là TP "có tiếng thơm" về vấn đề bảo vệ môi trường, sẵn sàng từ chối các dự án đầu tư lớn nhưng có nguy cơ gây ô nhiễm, nhất là năm 2008 đang xây dựng "TP môi trường", chúng tôi phải làm đúng, làm nghiêm vụ này để không tạo tiền lệ xấu cho những lô hàng sau, xâm hại môi trường".

Được biết, khối lượng phế liệu mà Cty CP thép Thành Lợi ký hợp đồng nhập về từ Italia trên 1.000 tấn. 434 tấn trong 18 container bị ách lại cảng Tiên Sa lần này là lô hàng đầu tiên của hợp đồng đó.

Sở TNMT Đà Nẵng đã tạm ứng kinh phí (trên 30 triệu đồng) để thực hiện giám định lại. Trước mắt, chi phí lưu kho bãi tại cảng, buộc Quatest2 chi trả. "Từ nay, chúng tôi phải cân nhắc lại uy tín, năng lực của Quates2" - ông Nguyễn Điểu giải thích tiếp: "Nguyên tắc, Quatest2 phải thu hồi văn bản (VB) cũ, huỷ để phát hành VB2. Nhưng họ đã ra 2 văn bản có cùng một số (03/DVKTTB-KT2), cùng một ngày 21.7, nhưng nội dung mang yếu tố quyết định lại trái ngược nhau.

Văn bản đầu xác định "5,11% tạp chất nguy hại" VB gửi lần 2 lại cho rằng "5,11% tạp chất không nguy hại". Ngay trong VB2, Quatest2 cũng tự mâu thuẫn khi ở mục 1 cho kết quả không có tạp chất nguy hại, nhưng tại mục 2 lại ghi nhận có 0,003mg/kg thuỷ ngân, 0,012mg/kg asen... (những chất cực độc). Không ai có thể tin được họ".

Đằng sau "cái nhầm" của Quatest2?

Trả lời báo chí về việc có 2 thông báo kết luận của Quatest2 cùng một số, một ngày phát hành nhưng nội dung trái ngược, PGĐ Quatest2 - ông Trần Đình Chiến vẫn "kiên định": "Do đánh máy nhầm". Ông Chiến chỉ thừa nhận lỗi phát hành 2 văn bản không đúng quy trình. Cũng trong thông báo kết quả giám định, Quatest2 kết luận lô hàng 18 container của Thành Lợi đưa vào sản xuất không gây tác hại môi trường.

Khi được hỏi, vậy Quatest2 căn cứ vào đâu để kết luận, ông Chiến đã trả lời một cách "phi khoa học": "Chúng tôi có "thòng" câu "sẽ không gây tác hại môi trường nếu đưa vào sản xuất có hệ thống xử lý môi trường đúng quy định". Lô hàng của họ có lẫn 5,11% tạp chất, trong đó có hàm lượng nhỏ thuỷ ngân, asen, selen, nhưng hàm lượng bao nhiêu là ngưỡng không cho phép thì hải quan, môi trường họ nắm, chúng tôi chỉ giám định, trả lời đúng theo tiêu chí yêu cầu của họ".

Quatest là cơ quan làm khoa học, đại diện cho Nhà nước quản lý, đo lường chất lượng, nhưng ông Chiến và Quatest2 lại trả lời đầy cảm tính và thiếu trách nhiệm. GĐ Quatest2 - ông Đoàn Ngọc Kỳ nói: "Tôi rất lấy làm tiếc cho sự việc, nó sẽ ảnh hưởng đến uy tín của chúng tôi. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng còn phải chờ. Tôi tin là lỗi văn bản là do anh em nhầm, song kết quả định lượng sẽ là con số chính xác".

Nếu kiểm định lần 2 nhanh thì phải mất ít nhất 3 ngày, như vậy lô hàng 18 container của Cty Thành Lợi tiếp tục bị lưu giữ tại cảng. Hiện ngoài nghi vấn lô hàng của Cty Thành Lợi là rác nguy hại, dư luận còn nghi ngờ liệu có khuất tất đằng sau kết luận của Quatest2? 

Quay về trang chuyên đề Email    In