Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Cáo trạng... thiếu từ ngữ
Đầu giờ chiều ngày 10.4, phiên toà thực sự "nóng" khi Nguyễn Lâm Thái (NLT) là người đầu tiên đứng trước vành móng ngựa. Bị cáo đã gây "sốc" cho người tham dự khi cho rằng cáo trạng có nhiều sai sót: "Phần cuối của cáo trạng đáng lẽ ghi đủ phải là "Viện kiểm sát nhân dân Đồng Nai", nhưng thiếu chữ "dân" thành ra "Viện kiểm sát... nhân..., cáo trạng liên quan đến cả sinh mệnh con người mà sai sót vậy nên tôi rất bức xúc...!". Thái tỏ ra rất bức xúc.

Nguyễn Lâm Thái còn nhiều lần nhấn mạnh, trong quá trình điều tra bị cáo bị ép cung; bị phạm nhân cùng phòng đánh đập đến toét, sưng mắt trước sự chứng kiến của cán bộ điều tra (?). Do bị đánh đau nên mới nhận bừa tội trước cơ quan điều tra, nhằm khi ra toà sẽ khai lại.

Trong quá trình trả lời thẩm vấn, Nguyễn Lâm Thái liên tục kêu đau đầu và xin thuốc uống. HĐXX đã chấp thuận cho bác sĩ kiểm tra sức khỏe cho bị cáo. Tuy nhiên, khi vào phòng khám, Thái không chỉ tỏ ra bình thường mà còn cố gắng "tạo dáng" mỗi khi ống kính máy ảnh hướng tới. Thậm chí Nguyễn Lâm Thái còn xin thuốc hút, rất nghênh ngang.

Chỉ nhận tội trốn thuế
Khi HĐXX yêu cầu bị cáo, tập trung trả lời về các hành vi phạm tội của mình, Nguyễn Lâm Thái đã nhiều lần cho rằng cáo trạng mà Viện KSND tối cao truy tố cơ bản không đúng với thực tế.

Nguyễn Lâm Thái cho biết là chỉ mua hóa đơn khống, chứ không làm sai lệch hoặc sửa chữa hồ sơ. Đối với tội trốn thuế thì rõ, còn tội lưu hành giấy tờ giả thì thiếu các chứng cứ cụ thể. Vì vậy, với các tội danh: Lừa đảo, làm giấy tờ có giá giả, trốn thuế mà Viện KSND Tối cao truy cứu, bị cáo Thái chỉ thừa nhận tội danh trốn thuế. Còn hai tội danh kia, Thái một mực kêu "oan".

Trong giá bán có những... chi phí đau khổ?
Về giá bán các thiết bị cao hơn gấp nhiều lần giá thực tế, Nguyễn Lâm Thái khai, việc giao dịch giữa bị cáo với các bưu điện địa phương trong việc ký kết các hợp đồng mua bán là có sự thoả thuận; không ai ép ai và không có lý do gì để bị cáo ép giá.

Ngoài ra, trước khi tiến hành hợp đồng mua bán với bưu điện các địa phương, thì những thiết bị đều được báo giá cụ thể. Việc làm này là công khai, minh bạch; chính vì vậy, cáo trạng mà Viện KSND Tối cao quy kết ông ta tội lừa đảo là không có cơ sở. "Xin xem xét lại thế nào là giá cao, giá thấp. 1 lon bia bán ở quán vỉa hè giá chỉ 5.000-7.000 đồng, nhưng tại sao vào khách sạn, nhà hàng thì bán tới 5-7USD? Thuận mua thì vừa bán, kinh tế thị trường là thế!" - Thái nói.

Thái còn kể lể, tiền lời thu về không bao nhiêu, bởi trong giá bán đã gồm cả "những chi phí đau khổ không nói lên được, gồm cả tiền máy bay cho cán bộ liên quan ra vào, tiền bảo hiểm tai nạn, xe ôtô lao xuống sông...!".

Theo kế hoạch, từ hôm nay (11.4), HĐXX sẽ tiến hành xét hỏi các bị cáo thuộc nhóm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Trốn thuế", "Lưu hành các giấy tờ có giá giả khác" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Tiếp theo, phiên toà sẽ chuyển sang xét hỏi các bị cáo thuộc nhóm tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Đối với nhóm tội này, việc xét hỏi sẽ được tiến hành theo từng bưu điện tỉnh. Dự kiến, đến hết ngày 23.4, việc xét hỏi sẽ kết thúc. Sau đó phần tranh luận sẽ kéo dài khoảng 5 đến 6 ngày. HĐXX sẽ tiến hành nghị án trong thời gian từ 4 đến 5 ngày. Sau đó sẽ tuyên án.