Pháp luật Email    In

Phó Chủ tịch quận mua bán tài sản lừa đảo bằng giấy tay

Thứ Tư, 18.3.2009 | 09:29 (GMT + 7)

(LĐ) - Hiện dư luận TPHCM xôn xao về vụ bà Lê Ngọc Đào - Phó Chủ tịch UBND Q.10 mua bán căn nhà do lừa đảo mà có bằng giấy tay.

Trong lúc nạn nhân kêu cứu khắp nơi không ai giải quyết, thì bà Đào đã bán ngay căn nhà cho người khác, sau đó làm giấy chủ quyền trót lọt. Đến khi vụ việc vỡ lở, cả người bị lừa đảo lẫn người mua nhà của bà PCT cùng cay đắng gánh chịu hậu quả!

Cả hai bị lừa

Căn nhà 35/17 đường Đồng Nai, P.15, Q.10, TPHCM thuộc khu đất số 6 sân vận động Q.10 do ông Khuất Bá Linh được cha mẹ chia cho để sử dụng. Ông Linh đã xây nhà ở trên một phần đất, phần còn lại 3,6 mét x 14,2 mét gồm cả chuồng heo, sau này trở thành căn nhà 35/17 Đồng Nai (gọi tắt là "đất nhà 35/17").

Ngày 11.7.1996, ông Linh bán đất nhà 35/17 cho bà Nguyễn Thị Phước Hạnh (trú tại P.9, Q.11) với giá 14 lượng vàng 9,6 K. Năm 1999, ông Linh có kê khai phần đất nhà 35/17 là đã bán cho bà Hạnh, đồng thời bà Hạnh cũng đăng ký kê khai đất nhà 35/17 và được UBND P.15, Q.10 xác nhận (hiện hồ sơ đăng ký được lưu trữ tại UBND P.15, Q.10)...

Thấy bà Hạnh mua nhà đất nhưng chưa về sử dụng, ngày 24.1.2000, ông Linh tiếp tục bán đất nhà 35/17 cho ông khác. Bảy tháng sau, ông này bán lại cho một ông khác. Sau đó 3 tháng, đất nhà 35/17 tiếp tục được bán cho bà Hồng. Lúc này (tháng 10.2000), bà Nguyễn Thị Phước Hạnh (người đầu tiên mua đất nhà 35/17 của ông Linh) phát hiện căn nhà của mình bị nhiều người bán sang tay kiếm lãi, đã gửi đơn kêu cứu khắp nơi.

Thế nhưng, do các cơ quan chức năng Q.10 không ai giải quyết, nên bà Lê Ngọc Đào (khi ấy là Chủ tịch UBND P.6, Q.10) lập tức vào cuộc, mua lại đất nhà 35/17 cũng bằng giấy tay với giá 27 lượng vàng SJC để bán kiếm lời. Do tin bà Đào là cán bộ, không thể có sự gian dối, nên ngày 8.12.2000, vợ chồng bà Nguyễn Thị Kim Lành đã mua lại đất nhà 35/17 của bà Đào bằng giấy tay với giá 35 lượng vàng SJC.

Thế nhưng, vào năm 2001, khi vợ chồng bà Lành nộp đơn xin hợp thức hoá thì bị từ chối với lý do: "Nhà đang có tranh chấp"! Thế là, trong vụ này cả bà Hạnh và vợ chồng bà Lành cùng bị lừa, còn bà Đào và ông Linh cùng một số người khác hưởng lợi.

Cán bộ tiếp tay

Bốn năm sau (tức 2005), khi bà Đào đã được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch UBND Q.10, vợ chồng bà Lành tiếp tục nộp hồ sơ xin hợp thức hoá. Lúc này, bà Hạnh cũng gửi đơn khiếu tố căng thẳng. Thay vì chuyển cơ quan điều tra làm rõ hành vi lừa đảo của ông Khuất Bá Linh (một tài sản bán cho nhiều người), thì mãi đến ngày 9.6.2005, Chủ tịch UBND P.15, Q.10 là ông Vũ Tiến Dũng mới chủ trì "hoà giải dân sự" giữa bà Hạnh với vợ ông Linh (vì ông Linh đang phải ở tù).

Tại buổi hoà giải không thành này, vợ ông Linh thừa nhận có bán đất cho bà Hạnh với giá 14 lượng vàng 9,6K. Thế nhưng chỉ hơn một tháng sau (tức ngày 12.7.2005), Phó Chủ tịch UBND P.15, Q.10 là ông Nguyễn Việt Long không rõ được chỉ đạo thế nào, lại ký vào đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở cho bà Lành rằng: "Nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất mua bằng giấy tay, hiện chưa có đơn tranh chấp"(!?). Từ xác nhận trên, ngày 6.10.2005, Chủ tịch UBND Q.10 đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở (số H 10578/29) cho bà Lành.

Mãi tháng 2.2007, do bà Hạnh khiếu kiện quyết liệt, Chủ tịch UBND Q.10 mới giao Thanh tra Q.10 xác minh lại... Đáng nói, đến ngày 7.1.2008, Chủ tịch UBND Q.10 ra quyết định thu hồi và hủy bỏ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở cấp cho bà Lành vì lý do cấp sai, có nghĩa đất nhà 35/17 trở về trạng thái chưa có chủ quyền, như vậy lẽ ra UBND Q.10 phải giải quyết luôn tranh chấp vì theo quy định của pháp luật về đất đai: Nhà đất chưa có sổ hồng thuộc thẩm quyền của UBND quận giải quyết tranh chấp. Nhưng cả kiến nghị của thanh tra cũng như quyết định của Chủ tịch UBND Q.10 đều... bỏ lửng! Thế là cả bà Hạnh lẫn vợ chồng bà Lành lại đi khiếu kiện.

Pháp luật đã nghiêm cấm mua bán nhà đất lòng vòng bằng giấy tay, bà Lê Ngọc Đào là công chức nhưng đã không chấp hành pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng khiến cả cơ quan nhà nước và người dân phải đắng cay chịu trận. Trong vụ này Thanh tra Q.10 chỉ đề nghị kiểm điểm trách nhiệm sai phạm của các cán bộ P.15 mà lờ đi trách nhiệm của bà Đào là không công bằng, làm cho người dân mất niềm tin vào cán bộ lãnh đạo.

Quay về trang chuyên đề Email    In