Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Điều tra của PV Báo LĐ cho thấy, đã có một lỗ hổng quản lý nhà nước trong lĩnh vực phân bón, đến con voi cũng chui lọt!

Nơi phạt, nơi trả lại hàng

Sau việc đồng loạt ra quân của Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) Thanh Hoá, Thái Nguyên, Thái Bình... tạm giữ phân bón giả hữu cơ sinh học của Cty Minh Đức, đến ngày 9.8, Đội QLTT Phú Lương (Thái Nguyên) đã trả lại toàn bộ lô sản phẩm MĐ 101 hữu cơ sinh học K-Humat 18.000ppm của Cty Minh Đức.

Lý do trả lại hàng được Đội QLTT Phú Lương đưa ra trái ngược với lý do khi họ tạm giữ hàng. Trong công văn (CV) số 06/CV-QLTT, ngày 11.8, Đội QLTT Phú Lương khẳng định: "K-Humat không phải là tên hàng hoá. Hợp chất K-Humat được sử dụng trong sản xuất phân bón và là thành phần trong sản phẩm MĐ 101.

Trong thực tế, sản phẩm MĐ 101 đã có trong danh mục phân bón được sản xuất, kinh doanh và sử dụng tại VN". Có điều, ngay tại CV số 06, Đội QLTT Phú Lương cũng thừa nhận 21 thùng phân bón qua lá MĐ 101 hữu cơ sinh học K-Humat đã "có nhãn phụ loại bỏ yếu tố hữu cơ sinh học"(!?).

Đến nay, Đội QLTT số 2 Đông Hưng (Thái Bình), Chi cục QLTT Thanh Hoá cũng đã trả lại số hàng MĐ 101 hữu cơ sinh học K-Humat 18.000 ppm của Cty Minh Đức.

Điều này trái ngược với việc trước đó (ngày 11.6), Chi cục QLTT Hà Nội đã có quyết định số 0127079/QĐ-XPHC, phạt Cty Minh Đức 7 triệu đồng, "buộc đình chỉ lưu thông hàng hoá có nhãn vi phạm" với lý do: "Kinh doanh hàng hoá trên nhãn có các nội dung bắt buộc ghi không đúng với thực tế của hàng hoá". Trong vụ này, ông Nguyễn Thanh Đức - TGĐ Cty Minh Đức - đã phải thừa nhận: "Bản chất của sản phẩm phân bón tên gọi MĐ 101 không phải là hữu cơ sinh học".

Tại sao lại có chuyện nơi phạt, nơi lại trả hàng? Để có được đánh giá thống nhất của Cục QLTT - Bộ Công Thương đối với sản phẩm giả hữu cơ sinh học MĐ 101 và MĐ 01 của Cty Minh Đức, ngày 19.8 PV Báo LĐ đã liên lạc với ông Nguyễn Hùng Dũng - Cục trưởng Cục QLTT, tuy nhiên ông Dũng cho biết, vừa đi công tác về, đang tìm hiểu vụ việc nên chưa thể trả lời PV.

Hiệp hội Phân bón lên tiếng 

Ngay trong ngày Báo LĐ đăng bài "Viết tiếp vụ tạm giữ phân bón giả hữu cơ sinh học ở Thanh Hoá: Cục Trồng trọt vẫn im lặng!" - trên số báo 181/2008 ra ngày 8.8, bà Nguyễn Thị Đức Dương (số giấy CMND 011762616) tự giới thiệu là Giám đốc tài chính (đại diện cho Cty Minh Đức) đến làm việc với toà soạn và cho rằng, bài báo đã đưa tin không đúng về sản phẩm phân bón qua lá MĐ 01 và MĐ 101 của Cty.

Tuy nhiên, khi PV cho biết "Việc khẳng định phân bón MĐ 01 hữu cơ sinh học K-Humat và MĐ 101 hữu cơ sinh học K-Humat là phân bón giả hữu cơ sinh học đã được đăng tải trong bài "Vụ tạm giữ phân bón giả hữu cơ sinh học ở Thanh Hoá: Cty Minh Đức cố tình lừa dối nông dân" số 175/2008, ra ngày 1.8", bà Dương cho biết không có ý kiến gì về bài báo này(?!).

Khi PV đề nghị Cty cung cấp giấy phép đăng ký kinh doanh và chứng từ nhập khẩu để chứng minh cho việc Cty Minh Đức được phép sản xuất, kinh doanh phân bón và tuyên bố "Nguyên liệu nhập khẩu từ Mỹ" - bà Nguyễn Thị Đức Dương đã từ chối.

Trước việc Cty Minh Đức lưu hành phân bón giả hữu cơ sinh học, ngày 13.8 Hiệp hội Phân bón VN đã có công văn (do Phó Chủ tịch thường trực kiêm Tổng Thư ký Nguyễn Hạc Thuý ký) gửi các ông Bộ trưởng Bộ Công Thương, Bộ NNPTNT, Bộ Công an và Bộ Khoa học - Công nghệ, đề nghị: "Có các giải pháp xử lý" để chấm dứt việc làm sai trái của Cty Minh Đức.

Công văn này khẳng định: "Cty CP sinh hoá Minh Đức đã vi phạm: Phân vô cơ trong ruột, ngoài bao bì nhãn mác đề phân hữu cơ sinh học. Loại phân K-Humat này của Cty CP sinh hoá Minh Đức không có trong danh mục lưu hành, chưa được Bộ NNPTNT cho phép lưu hành nhưng đã sản xuất hàng loạt, bán ra thị trường.

Một điều ngạc nhiên, tại sao phân bón của Cty CP sinh hoá Minh Đức bị sai phạm cho đến nay vẫn tồn tại, tiếp tục sản xuất kinh doanh ngoài vòng pháp luật"?