Sao lại hành xử như thế?
Thứ Tư, 5.12.2007 | 08:01 (GMT + 7)
Trong công văn đòi nợ gần đây, bưu điện kiến nghị UBND TP quan tâm xem xét giải quyết dứt điểm, nếu không bưu điện sẽ tạm ngừng cung cấp dịch vụ.
Cái gọi là Đề án 112 đem lại tiền bạc cho những ai thì còn phải chờ kết quả điều tra, nhưng trước mắt là Bưu điện TPHCM bị thiệt thấy rõ. Số tiền quá lớn bị con nợ dây dưa không chịu trả, đòi không được, nói cũng không dám vì con nợ có quyền uy.
Cũng từ số nợ 5,8 tỉ đồng để tính thử, không biết cái Đề án 112 triển khai ở Văn phòng UBND TPHCM như thế nào và hiệu quả đến đâu, nhưng chỉ riêng dịch vụ đường truyền đã ngốn từng ấy tiền.
Cũng không khó để trả lời câu hỏi trên, bởi vì Đề án 112 đã không hiệu quả, các đơn vị vận hành đề án này làm sao sống được. Cho nên, số tiền chi tiêu vào đề án cầm chắc là lãng phí. Nếu tính rộng ra tất cả các đơn vị thực hiện Đề án 112 trong cả nước, tiền lãng phí thật khủng khiếp.
Trả lời báo chí về việc không dám cắt dịch vụ cung cấp cho Văn phòng UBND TPHCM, đại diện lãnh đạo bưu điện nói: "Dẫu sao chúng tôi cũng là một doanh nghiệp, còn khách hàng là Văn phòng HĐND và UBND thành phố, nên không làm khác được".
Câu nói nghe thật chua xót, một hộ gia đình chậm trả tiền cước là bưu điện cắt cái rụp, còn gặp phải ông uỷ ban quyền uy như vậy, tiền tỉ bị chiếm dụng cũng phải cắn răng chịu đựng cho dù đơn vị gặp phải khó khăn trong sản xuất kinh doanh và công tác tài chính kế toán.
Thương cho ông bưu điện nhưng lại thấy ngại cho ông uỷ ban, hành xử với một đơn vị kinh doanh như thế.