Bạn đọc viết Email    In

Suy nghĩ của con dân về người “hiến kế” cứu giao thông Hà Nội

Thứ Hai, 29.6.2009 | 22:58 (GMT + 7)

Qua bài báo của tác giả Lương Kết đã cho người đọc và đặc biệt là người dân thủ đô biết thêm một sự thật. Có lẽ cũng không nên bàn cãi nhiều về cái gọi là “bản quyền tác giả" mà cái ông Sỹ gì đó của SGTCC Hà nội trả lời dư luận.

Cá nhân tôi là một công dân tôi thấy nên nhìn vấn đề ở chỗ mà tác giả đã viết: “Sau đó, tác giả gửi văn bản giải pháp trên đến UBND thành phố, Sở GTVT, Cục Đường bộ, Công an với hy vọng các cơ quan trên sẽ xem xét, nghiên cứu và ứng dụng giải pháp mà anh cho rằng rất hữu ích".

Thế nhưng sau một thời gian gửi đi, chẳng thấy cơ quan nào có hồi âm. Tác giả lại viết bài với nội dung trên và đăng tải trên Tạp chí Giao thông Vận tải. “Đứa con tinh thần” được gửi đi, không có hồi âm, song tác giả thì vẫn âm thầm theo dõi, kỳ vọng sớm - muộn sẽ được thực hiện.

Vậy thử hỏi là một vấn để nước sôi lửa bỏng như giao thông Hà nội. Chính phủ thậm chí cả Quốc hội đã bàn nhiều, thúc giục nhiều, càng sớm khắc phục được càng tốt cho xã hội, cho đời sống nhân dân cho bộ mặt của thủ đô . . .

Thế nhưng, than ôi những cơ quan, những cán bộ có trách nhiệm hơn ai hết về giao thông Hà nội lại “im lặng" ( !? ).

Còn “bản quyền" ư, nhìn cái chứng cứ mà báo đưa ở đây liệu có phải là văn bản “dởm". Việc gì phải lớn tiếng bàn cãi biện bạch. Trộm nghĩ đằng sau sự vụ đó là gì có lẽ nhưng người trong cuộc (Sở GTCC Hà nội ) biết rõ nhất.

>> Các ý kiến khác cùng chủ đề

Quay về trang chuyên đề Email    In
Bài viết của độc giả trong chuyên mục Bạn đọc viết có thể không trùng với quan điểm của tòa soạn và không có nhuận bút.