Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Và đặc biệt là quy định hình thức thi hành án tử hình và những vấn đề liên quan đến quyền nhân thân người bị thi hành án tử hình.

Tiêm thuốc độc thay cho xử bắn

Theo dự thảo luật thì việc thi hành hình phạt tử hình sẽ được thực hiện theo hai hình thức là: Xử bắn hoặc tiêm thuốc độc. Trong đó, hình thức xử bắn được áp dụng trong trường hợp cần trấn áp mạnh mẽ tội phạm; có chiến tranh, tình trạng khẩn cấp hoặc khi chưa có điều kiện áp dụng hình thức tiêm thuốc độc.

Tuy nhiên khi góp ý vào dự thảo, đa số ý kiến của các ĐB đều cho rằng chỉ nên quy định một hình thức thi hành hình phạt tử hình theo hướng hiện đại là tiêm thuốc độc, bởi lẽ tổng kết thực tiễn công tác THAHS nhiều năm qua cho thấy, hình thức thi hành hình phạt tử hình bằng xử bắn đã bộc lộ nhiều khó khăn, bất cập như về pháp trường thi hành án tử hình, về áp lực tâm lý, thậm chí gây nỗi ám ảnh đối với cán bộ, chiến sĩ trực tiếp làm nhiệm vụ xử bắn người bị tuyên phạt tử hình. Vì vậy, việc thay đổi hình thức thi hành hình phạt tử hình theo hướng hiện đại và nhân đạo là yêu cầu bức thiết của xã hội.
 
ĐB Nguyễn Đăng Kính còn viện dẫn việc tỉnh Hà Tây (cũ)  loay hoay hàng chục năm, nhưng không thể tìm được địa điểm thích hợp xây dựng trường bắn phục vụ việc thi hành án tử hình, để cho thấy mức độ khó khăn trong hình thức xử phạt này.

ĐB Đặng Văn Khanh lại đề nghị để hình thức này sớm được thực hiện, Chính phủ cần chuẩn bị các  điều kiện về con người, cơ sở vật chất và những khó khăn trong quá trình thực hiện hình thức này báo cáo QH để QH xem xét và quyết định.

Đối với việc gia đình thân nhân người bị tử hình có được đem  xác về mai táng hay không cũng là vấn đề được các ĐB thảo luận sôi nổi.

Đa số ý kiến phát biểu đều cho rằng nên quy định trong thời gian giam giữ để chờ thi hành án, nếu thân nhân, người đại diện hợp pháp của người bị kết án tử hình có đơn đề nghị được nhận thi hài của người đã bị thi hành án tử hình để mai táng thì nên cho họ đem về táng và chánh án toà án đã ra quyết định thi hành án là người được phép ra quyết định này.

Đối với trường hợp xin nhận hài cốt người bị thi hành án tử hình đã được mai táng đủ 3 năm; hài cốt đã được cát táng hoặc tro cốt để táng, thì thủ trưởng cơ quan quản lý thi hành án quyết định cho họ được mang về. 

Việc cho phép người bị kết án tử hình được phép hiến mô, hiến xác, hiến bộ phận cơ thể cho khoa học hay cho người có nhu  cầu ghép tạng đã được nhiều nước trên thế giới cho phép. Tuy nhiên, hiện tại Việt Nam chưa có quy định nên dự luật đã đưa vấn đề này vào điều chỉnh.
 
ĐB Nguyễn Phạm Ý Nhi - PGĐ BV Xanh Pôn, HN và nhiều ĐB khác - cho rằng phải có quy định cho phép người phải thi hành hình phạt tử hình được hiến xác, mô, bộ phận cơ thể, nhất là khi người thân thích của người phải thi hành hình phạt tử hình có nhu cầu vì mục đích chữa bệnh và được người thi hành hình phạt tử hình đồng ý. Đây là vấn đề thể hiện giá trị nhân văn trong pháp luật thi hành án hình sự của Nhà nước ta.

Quy định này cũng phù hợp với Luật hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác. Dự thảo luật không cần quy định về thẩm quyền xem xét, quyết định người phải thi hành hình phạt tử hình được hay không được hiến mô, bộ phận cơ thê mà nên tôn trọng nguyện vọng của người đó.