Pháp luật Email    In

Tiếp tục điều tra hành vi đưa và nhận hối lộ

Thứ Bảy, 13.6.2009 | 08:18 (GMT + 7)

(LĐ) - Chiều 12.6, nguồn tin từ VKSND Tối cao cho biết: Vụ án đưa và nhận hối lộ xảy ra trong quá trình thực hiện Dự án đại lộ Đông-Tây và môi trường nước TPHCM (gọi tắt là dự án Đông- Tây) vẫn đang được tiến hành điều tra tích cực.

Đề nghị truy tố ông Huỳnh Ngọc Sỹ, ông Lê Quả tội: "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".   

Sau khi cơ quan chức năng của VN yêu cầu hỗ trợ tư pháp, phía Nhật Bản đã chuyển cho VKSND Tối cao tập hồ sơ bằng cả tiếng Nhật và tiếng Anh. Hiện VKSND Tối cao đã chuyển cho Cơ quan CSĐT Bộ Công an để dịch thuật phục vụ cho việc điều tra vụ án. Theo VKSND Tối cao thì đây là vụ án độc lập và hiện các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn đang tiến hành điều tra tích cực.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an cũng đã hoàn tất việc điều tra vụ án "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Đây là một vụ án độc lập, liên quan đến những sai phạm của lãnh đạo BQLDA trong việc cho thuê trụ sở trái phép, thu tiền để ngoài sổ sách kế toán, chia nhau. 

Theo bản kết luận điều tra: Từ tháng 8. 2001 đến tháng 11. 2002, Cty PCI đã trả tiền thuê trụ sở cho BQLDA với số tiền 5.000USD/tháng, tổng cộng là 80.000USD (16 tháng), tương đương 1,2 tỉ đồng. Người trực tiếp nhận tiền là ông Quả. Thực hiện chỉ đạo của ông Huỳnh Ngọc Sỹ, ông Lê Quả không nhập số tiền cho thuê trụ sở BQLDA vào sổ sách kế toán  theo quy định của pháp luật mà tự quản lý để chi tiêu.

Ông Lê Quả đã sử dụng 350 triệu đồng để chi giao dịch, tiếp khách BQLDA nhưng không có hoá đơn chứng từ chứng minh việc chi này. Số tiền còn lại, hàng tháng ông Lê Quả giao cho Chu Thị Mai, nhân viên phòng hành chính lập danh sách chia cho cán bộ nhân viên BQLDA theo định mức mà ông Huỳnh Ngọc Sỹ và ông Lê Quả đã thống nhất, gồm các khoản tiền bồi dưỡng hàng tháng, tiền cơm trưa, tiền thưởng 2.9 - 30.4, tiền trung thu, tiền hội họp...

Bà Chu Thị Mai đã lập các chứng từ chia tiền được Lê Quả duyệt chia cho 87 người, tổng cộng trên 813 triệu đồng, trong đó người được nhận tiền nhiều nhất là ông Lê Quả với số tiền 53,9 triệu đồng, ông Sỹ là 52,250 triệu đồng, người ít nhất là 100.000 đồng. Ngoài ra, ông Lê Quả còn trích 35,7 triệu đồng để chi cho công việc của BQLDA gồm chi tiền liên hoan, sửa chữa nhà, lắp đặt điện thoại, phúng viếng. Tổng cộng các khoản chi cho cán bộ công nhân viên và sử dụng cho BQLDA là 849.577.500 đồng. Cho đến nay, các ông Huỳnh Ngọc Sỹ, Lê Quả và những người liên quan đã nộp lại 1.110.500 đồng để khắc phục hậu quả.

Cơ quan điều tra xác định: Trong 87 người liên quan được nhận các khoản tiền có nguồn gốc từ số tiền thu được do PCI thuê trụ sở làm việc, tất cả đều thừa nhận được nhận các khoản tiền có nguồn gốc trên, không có nhân viên nào được tham gia bàn bạc chủ trương cho Công ty PCI thuê trụ sở làm việc.
 
Bà Chu Thị Mai, nhân viên phòng hành chính BQLDA thừa nhận được ông Lê Quả cho biết việc Ban giám đốc quyết định cho PCI thuê trụ sở làm việc và sử dụng được số tiền thu được chia cho cán bộ nhân viên BQLDA để cải thiện đời sống. Ông Quả giao cho bà Mai lập danh sách cán bộ nhận các khoản tiền trên theo định mức do ông Quả đưa ra. Khi chia các khoản tiền này, bà Mai đều nói nguồn gốc số tiền cho những người nhận biết.

Cơ quan điều tra đã làm rõ trên hệ thống sổ sách theo dõi quản lý tài chính kế toán của BQLDA không có khoản tiền thu từ việc cho Công ty PCI thuê trụ sở làm việc. BQLDA không có văn bản báo cáo với UBND TP để xin ý kiến cũng như không có ý kiến chỉ đạo bằng văn bản của UBND TP về việc cho PCI thuê trụ sở làm việc của BQLDA.

Cơ quan điều tra đề nghị VKSND Tối cao truy tố đối với ông Huỳnh Ngọc Sỹ, nguyên GĐ Sở GTCC TPHCM, GĐ BQLDA và ông Lê Quả, nguyên Phó GĐ BQLDA đại lộ Đông - Tây về tội: "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Đối với các nhân viên khác mặc dù được chia tiền nhưng không tham gia vào việc bàn bạc với ông Sỹ và ông Quả trong việc cho thuê trụ sở làm việc lấy tiền chia nhau. Những người này khai báo thành khẩn và nộp lại tiền khắc phục hậu quả nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự.

Quay về trang chuyên đề Email    In