Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Năm bị cáo đã bị buộc tội tham ô tài sản bao gồm: Phạm Thị Tuyết Lan, Trần Kim Long (nguyên chủ tịch UBND quận Gò Vấp), Dương Công Hiệp (nguyên phó phòng quản lý đô thị), Lê Minh Châu (nguyên giám đốc Công ty Xây dựng Gò Vấp) và Hồ Tùng Lâm (nguyên phó giám đốc Công ty Xây dựng Gò Vấp).

Theo bản kiến nghị này, bản án sơ thẩm tuyên xử các bị cáo đồng phạm tham ô, trong đó Phạm Thị Tuyết Lan giữ vai trò “chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy” là chưa bảo đảm căn cứ pháp luật. Liên quan đến vấn đề chủ thể trong vụ án đồng phạm tham ô, tòa cho rằng người dân tham gia phạm tội với tư cách đồng phạm vẫn có thể buộc trách nhiệm chủ mưu, cầm đầu dù không có chức vụ quyền hạn gì chỉ là một cách hiểu có ý nghĩa tham khảo về mặt khoa học pháp lý, không phải là giải thích chính thức của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Các luật sư cũng đồng quan điểm cho rằng nhóm các bị cáo trên không phạm tội “tham ô tài sản” vì hồ sơ và diễn biến tại tòa chưa đủ chứng cứ xác định các bị cáo đã bàn bạc, phân công, vạch kế hoạch để chiếm đoạt tiền của Công ty Xây dựng Gò Vấp. Trong quan hệ giao dịch giữa Phạm Thị Tuyết Lan và Công ty Xây dựng Gò Vấp, không có chuyện cấu kết với nhau để nâng giá mà hai bên có thương lượng giá cả: Lan đòi 300.000 đồng/m2, công ty trả 270.000 đồng/m2, sau đó thống nhất giá chuyển nhượng là 280.000 đồng/m2. Công ty Xây dựng Gò Vấp cũng tính toán được khoản lợi nhuận có thể thu được từ việc chuyển nhượng đất này là 50-70 tỉ đồng.

Các luật sư cũng phân tích hành vi thu gom đất của Phạm Thị Tuyết Lan và cho rằng đó thực chất là việc kinh doanh đất đai trái pháp luật (vi phạm các qui định về quản lý đất đai), 16 tỉ đồng (bị cáo buộc là tiền tham ô) chỉ là lợi nhuận thu được từ việc kinh doanh này. Ngoài ra, các luật sư cũng đề nghị xác định lại thiệt hại chính xác của bị án vì hiện nay lô đất đã được giao cho Tổng công ty Địa ốc Sài Gòn kinh doanh có lãi.