Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên bố hai bị cáo Nguyễn Đức Chi phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và Nguyễn Thọ Trí phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Theo VKS, Chi đã tự khuếch trương năng lực tài chính của mình, sử dụng pháp nhân Cty Arabella (Mỹ) là một Cty không có thực để ký hai hợp đồng mua bán gạo trả chậm với Imex TV.

Sau khi nhận được gạo theo hợp đồng, Chi đã chiếm đoạt không thanh toán tiền cho Imex TV. Việc Chi thanh toán 713.100USD chẳng qua là hình thức tránh việc phạm tội bị phát hiện. VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Chi từ 12 đến 15 năm tù. Đối với Nguyễn Thọ Trí, đại diện VKS  đề nghị HĐXX miễn hình phạt đối với Trí.

Theo các luật sư, Chi không tự mình khuếch trương khả năng tài sản mà do Trí tự tìm hiểu để biết được số tài sản của Chi.  Chi đã bán phần lớn tài sản để trả nợ cho Imex TV. Nên việc quy kết Chi có ý thức chiếm đoạt tài sản của Imex TV là không có cơ sở. Mặt khác, việc VKS quy kết Cty Arabella là Cty "ma" cũng không có cơ sở vì Arabella là một Cty có thật, có đăng ký kinh doanh, có trụ sở, có tài khoản riêng...

Theo các luật sư 4 vấn đề mà VKS đưa ra để kết tội Trí đều không có cơ sở ...Đại diện VKS không đối đáp trực tiếp những vấn đề mà các luật sư đưa ra mà chỉ nêu lại những vấn đề đã phân tích trong phần luận tội để khẳng định việc truy tố là đúng. Tuy nhiên, đối với bị cáo Chi, VKS đã rút phần cáo buộc Chi tự khuếch trương khả năng tài chính để Trí tin tưởng ký hợp đồng. Đối với Trí, VKS chấp nhận lời của các luật sư bào chữa cho rằng khi ký kết hợp đồng, Trí đã không vi phạm Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế và việc chọn hình thức thanh toán bằng cách mở L/C hay trả chậm là do thoả thuận...