Chính trị Email    In

Trọng tài thương mại không được giải quyết tranh chấp dân sự

Thứ Ba, 19.1.2010 | 08:39 (GMT + 7)

(LĐ) - Ngày 18.1, khai mạc phiên họp thứ 27 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, các đại biểu đã nghe báo cáo và cho ý kiến về 6 vấn đề lớn của dự án Luật Trọng tài thương mại: Phạm vi thẩm quyền giải quyết các tranh chấp của trọng tài thương mại; tiêu chuẩn trọng tài viên; trọng tài có yếu tố nước ngoài; thẩm quyền của hội đồng trọng tài áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời...

Vấn đề quan trọng được tập trung thảo luận là phạm vi thẩm quyền giải quyết các tranh chấp của trọng tài thương mại. Thường trực UB Tư pháp của QH và nhiều ý kiến tán đồng với phương án 1 của dự thảo là trọng tài thương mại có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại, tranh chấp phát sinh giữa các bên - trong đó ít nhất một bên có liên quan đến hoạt động thương mại và tranh chấp phát sinh giữa các bên phát sinh không từ hoạt động thương mại, nhưng được quy định ở các luật khác.

Ý kiến chung của các ĐB cũng đề nghị cần thiết phải quy định các tranh chấp phát sinh từ các quan hệ pháp luật không phải là hoạt động thương mại nhưng được pháp luật khác quy định thì cũng được giải quyết bằng trọng tài nếu các bên có thoả thuận.

Đa số các ý kiến không đồng tình với việc quy định mở rộng phạm vi thẩm quyền của trọng tài thương mại giải quyết cả các tranh chấp dân sự. Về trọng tài có yếu tố nước ngoài, các uỷ viên Uỷ ban TVQH thống nhất với ý kiến cần có một chương riêng quy định về trọng tài có yếu tố nước ngoài.
 
Tuy nhiên, cần bổ sung thêm các quy định như: Điều kiện, trình tự, thủ tục thành lập và hoạt động của trọng tài nước ngoài, thủ tục giải quyết vụ tranh chấp có yếu tố nước ngoài bằng trọng tài...

Đa số các ý kiến cũng tán thành với Dự thảo luật quy định cụ thể về tiêu chuẩn của trọng tài viên, để phù hợp với thực tiễn VN và giúp cho việc quản nhà nước về trọng tài được chặt chẽ...

Cùng ngày, UBTVQH xem xét, cho ý kiến về việc bổ sung Dự án Luật Đầu tư công và nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 66 về công trình, dự án quan trọng quốc gia trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư vào Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội khóa XII và năm 2010.

Về dự án Luật Đầu tư công, các đại biểu tán thành với việc cần thiết phải xây dựng Luật Đầu tư công, nhưng còn băn khoăn vì trong dự án luật có nhiều quy định trùng lặp với các quy định hiện hành trong Luật Xây dựng, Luật Đầu tư, Luật Ngân sách nhà nước...

Thực tiễn nước ta, phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài chưa phổ biến và chưa được nhiều người biết đến. Qua hơn 6 năm thi hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại, mới có 7 trung tâm trọng tài được thành lập, trong đó có 3 trung tâm từ khi thành lập đến nay chưa giải quyết được vụ việc nào, số vụ việc được giải quyết bằng trọng tài mới có 280 vụ, khả năng và uy tín chuyên môn của một số trọng tài viên chưa đáp ứng được yêu cầu. Nguồn: Báo cáo của Uỷ ban Tư pháp Quốc hội

Quay về trang chuyên đề Email    In