Uể oải quá!
Thứ Hai, 11.1.2010 | 07:37 (GMT + 7)
- Chế tài! Phải có chế tài!
- Có rồi bác ơi!
- Nhưng chưa có lực lượng nào chuyên trách, cách thức phạt ra sao chưa ai hướng dẫn. Nói chung ta nói hăng, nhưng làm lại có vẻ... uể oải (!). Phải đưa lên báo đài vài vụ tiêu biểu để răn đe.
- Em tưởng làm toàn quốc, làm thật, chứ chỉ làm vài vụ để răn đe thì...
- Thì cứ làm thử xem kết quả, rồi nhân rộng ra.
- Như thế là phải có tổ chức, có kinh phí. Dân phòng ra giúp công an đảm bảo trật tự giao thông cũng có "bồi dưỡng", ai ra đường múa gậy thổi còi không công đâu.
- "Mỡ nó rán nó", cứ cho phạt 3 anh được "thịt" 1 anh, có đòn bẩy kinh tế việc gì cũng làm ngon.
- Bác nói nghe "ngon lành" như.... nói! Cấm hàng rong cả năm rồi, nhưng đang "tái chiếm" khắp nơi. Đội mũ bảo hiểm chế tài mạnh như thế mà vẫn thấy "bọn đầu trần" đi "din 3 cầu, 4 cầu" phóng như điên ngoài phố. Công an có ra tay cũng chẳng kịp. Vấn đề là "dân trí" mà ra cả.
- Cậu nói thế hoá ra cái gì cũng quy cho dân. UBND TP.Hà Nội quyết định thu hồi 20 dự án "treo" nhưng mới nói thế, biết thế. Báo rút tít to đùng trang nhất "Bỏ đất hoang là có tội với dân". Kết tội rành rành rồi nhưng bao giờ mới thu hồi được đất? Dân làm gì có dự án mà treo.
- Đấy là dư luận hưởng ứng chủ trương. Bao giờ "quý toà xử đích danh do ai, cơ quan nào", lúc đó mới là có "tội" thật. Mà chuyện này phức tạp lắm, thuộc diện "quan to" có xử cũng chỉ quy trách nhiệm thôi.
- Hãy thử làm phép tính, ví dụ dự án cửa ô phía nam để hoang rộng đến 234.697m2 (sẽ phải thu hồi 19.764m2), nếu đem trồng rau muống thì thu hoạch được bao nhiêu? "Quy ra thóc" mà bổ vào đầu các bác, thử xem công hay tội?
- Thôi đi bác, vừa nói rằng ta nói hăng hơn làm mà bác đã lại đòi làm hăng hơn nói rồi (!).