Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Chuyện VFF bị "khều" mà điển hình là Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch có ý kiến chỉ đạo (mà ai cũng hiểu là lệnh) không phải bây giờ mới xảy ra.

Sau vụ việc cách đây hơn 3 năm, ông Viễn đã làm đơn từ chức, dù tay ông viết thế mà đầu ông không nghĩ thế. Sau đó, rất nhiều người điện thoại không phải để trách ông từ chức, mà để cảm thông cho cái thế không từ chức thì "chết".

Sự việc ấy không lâu sau sang đến tai LĐBĐ Châu Á (AFC) và thế là AFC yêu cầu ông Viễn khai thật rằng ông bị ép phải từ chức hay tự nguyện từ chức. AFC khi hỏi thế chắc chắn họ hiểu rõ ngọn ngành của bóng đá VN vẫn còn chịu ảnh hưởng bởi cảnh "áo mặc không qua đầu" và thẳng thắn nói rằng sẽ ra tay với biện pháp "cấm vận" nếu xác định được tổ chức xã hội thuộc ngành dọc của FIFA bị "ép".

Tất nhiên, khi trả lời bằng văn bản chính thức cho AFC thì ông Viễn buộc phải nói: "Tôi tự nguyện!". Sau đó, ông phải điện thoại cho các quan chức AFC và năn nỉ thôi đừng làm lớn chuyện ấy nữa vì bóng đá VN có "vòng kim cô" riêng.

Chuyện ông Viễn bị khều với chuyện ông Trưởng giải Khôi bị khều (rồi từ chức) có gì khác nhau? Mới hai ngày trước, ông Khôi còn khẳng định ông không rút, mà chỉ khi nào VFF kỷ luật và không phân công nữa thì ông mới thôi.

Không biết sau sự cố lần đầu tiên VFF bị bộ khều còn bao nhiêu lần nữa VFF phải "ngoan ngoãn" đọc ý kiến và "cắn răng" thực hiện?