Vụ "6 năm ôm xác vợ": Cần thận trọng khi kết luận
Thứ Ba, 1.12.2009 | 11:34 (GMT + 7)
Tuy nhiên, có những vấn đề tôi muốn trao đổi thêm cùng bạn Amendiku và các bạn: Đọc nhiều báo, tôi chỉ thấy mô tả ông Vân (và cả con trai ông) ôm xác chết là vợ (hoặc mẹ) của họ và ngủ chung. Vậy tại sao lại vội vàng khép ông Vân vào một căn bệnh gớm ghiếc: Necrophilia hay còn được biết đến với cái tên Necrolagnia là một chứng bệnh lệch lạc về tình dục với đầy đủ thứ ghê sợ như hứng thú nhục dục với những xác chết.
Rồi bạn Amendiku liệt kê ra một các dấu hiệu bệnh hoàn toàn không ai thấy có ở ông Vân: nào là chứng bệnh lệch lạc tình dục ghê tởm nhất, khuynh hướng sử dụng thú vật đã chết để thỏa mãn trò dâm ô thú tính, thú vui giết người hàng loạt, thích ăn những vật phẩm phế thải đã thối rữa, hoặc phân, chất thải, đờm dãi.
Rồi bạn Amendiku khái quát: kẻ nhiễm Necrophilia cũng thường là những kẻ hết sức khủng khiếp và nguy hiểm cho xã hội, họ có thể gây ra mọi tội ác ghê tởm mà chỉ có quỷ dữ mới ham thích, bởi thậm chí thú vật cục súc cũng ghê tởm điều này....
Vấn đề kết luận một con người cụ thể, có địa chỉ rõ ràng mang một bệnh lý về tâm thần là vấn đề cần hết sức thận trọng!
Nhất là đây lại là bệnh lý mà bạn mô tả: "cục súc cũng ghê tởm"! Xin hỏi các bạn ông Vân chỉ ôm xác vợ đã được phủ thạch cao ngủ (và con trai ông cũng thế). Không có những biểu hiện ghê gớm quan trọng còn lại ở trên, sao lại kết luận vội vàng về nhân phẩm một con người như thế.
Điều này chẳng khác gì một sinh viên y khoa năm thứ 2, khi học triệu chứng thấy có nhiều hạch ở dưới hàm thì kết luận ngay ung thư hạch mà không biết rằng rất nhiều người khỏe mạnh cũng có nó!
Rồi khi học đến năm thứ 5, thấy một người ngồi một góc cười một mình thì kết luận ngay họ bị tâm thần, mà không nghĩ đến họ đang có niềm vui riêng!
Tôi nghĩ trường hợp ông Vân chắc chắn cơ quan chức năng đã có kế hoạch giải quyết trên cơ sở pháp luật cụ thể. Chứ không phải cứ vấn đề nào "trái với lẽ thông thường" (ngôn từ của bạn Diệu Trang) là cấm hết.
Vấn đề là chúng ta cần thận trọng. Chúng ta không phải là Bác Sỹ chuyên khoa tâm thần thì đừng quy chụp khi chưa đủ chứng cớ.
Cả một cộng đồng đều nghĩ một người bị tâm thần, thì dù có bình thường chắc chắn họ cũng rất hoang mang, thậm chí hóa tâm thần khi tâm lý của họ đã có những bát ổn, những dao động sẵn!
>> Các ý kiến khác cùng chủ đề