Báo laodong điện tử tin tức thời sự cập nhật liên tục

Nhưng không chỉ mất tiền, những người tham gia thực hiện gói thầu này đã làm xấu đi hình ảnh quốc gia trong mắt người nước ngoài, khi bộc lộ sự tham lam, vô trách nhiệm...

Chỉ ông Đính quyết

Thực hiện trưng cầu giám định của Cơ quan điều tra Bộ CA, ngày 14.4.2009, Bộ Tài chính đã có bản kết luận khẳng định: "Việc TCty Miền Trung mà trực tiếp là ông Trần Xuân Đính ký HĐ số 01-2002/Cosevco-Polysius AG ngày 24.9.2002 với nhà thầu Krupp Polysius AG (Đức), trong đó có một số nội dung không đúng với công văn số 900 ngày 19.8.2002 của Chính phủ phê duyệt kết quả đấu thầu gói thầu số 01 - dự án Nhà máy ximăng Sông Gianh; về giá trị, việc ký HĐ này đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước 1.016.819 euro (tương đương 15,348 tỉ đồng)".

"Về cá nhân chịu trách nhiệm chính là ông Trần Xuân Đính - TGĐ Cosevco - Trưởng đoàn đàm phán thương thảo HĐ; Bộ Xây dựng được CP giao thẩm định nội dung HĐ nên cũng phải chịu một phần trách nhiệm", theo kết luận của Bộ Tài chính.

Mất tiền tỉ của ngân sách là việc ai cũng thấy và phẫn nộ. Nhưng đáng nói hơn là đoàn đi nước ngoài đàm phán do ông Đính làm trưởng đoàn còn có ba quan chức thành viên đến từ Bộ Xây dựng và nhiều cán bộ của Cosevco.
 
Tại Cơ quan điều tra, một số cán bộ của Cosevco là thành viên trong đoàn đàm phán khai: "Ông Đính là người đàm phán thống nhất với nhà thầu theo phương án giá do nhà thầu chủ động đưa ra, các thành viên có mặt tại buổi đàm phán này chỉ ngồi nghe, chứ không được tham gia quyết định gì về giá".

Lời khai của các cán bộ Bộ XD và những người còn lại trong đoàn đàm phán đều "phù hợp với lời khai trên"; và được bổ sung thêm "khi đàm phán họ có nhìn thấy ông Đính ghi một số nội dung số liệu lên bản phương án giá, nhưng nội dung chi tiết của phương án giá và phần ghi chép của ông Đính thì họ không biết".

Đòi quà tặng rồi nhập giá vào hợp đồng

Quá trình khởi tố vụ án, Cơ quan điều tra đã phong toả chiếc ôtô nhập khẩu Mercedes Benz E240 loại 5 chỗ ngồi. Trả lời Cơ quan điều tra, đại diện nhà thầu KP của Đức nói: "Trong quá trình đàm phán, các thành viên trong đoàn của Cosevco nhiều lần yêu cầu Polysius AG tặng quà. Trong buổi đàm phán ngày 23.9.2002, sau khi đã chốt giá HĐ nhưng chưa ký HĐ thì ông Đính yêu cầu tặng 2 chiếc xe du lịch. Nhà thầu đã đồng ý tặng 1 chiếc xe Mercedes Benz E240".
 
Lời khai này phù hợp với sự thừa nhận của ông Đính và các thành viên khác trong đoàn. Ông Nguyễn Trường Sinh - người phiên dịch tiếng Đức tại cuộc đàm phán - khai với Cơ quan điều tra: Sau khi chốt giá HĐ, ông Đính đề nghị nhà thầu tặng xe ôtô, và để chiều theo ý khách hàng, họ đồng ý tặng 1 xe... Cơ quan điều tra kết luận việc Cosevco đưa xe ôtô là quà tặng của nhà thầu vào HĐ và ghi giá 45.000 euro là trái các quy định của Nhà nước và gây thiệt hại vốn đầu tư DA.

Hàng nghìn tỉ đồng của Nhà nước bị thất thoát, xâm dụng cá nhân là "học phí" phải trả cho vụ án tham nhũng tại TCty Miền Trung - Cosevco. Đây chưa phải là bài học cuối cùng vì cung cách quản lý và hành vi phạm tội của ông Đính cùng cộng sự đã nhiều lần "bị lộ sáng" bởi đơn thư tố cáo của người lao động, của các kênh truyền thông, báo chí, nhưng nó vẫn ngang nhiên diễn ra trong một thời gian dài.

Từ vụ án Cosevco này cho thấy, hệ thống ngân hàng thương mại nhà nước; hệ thống quản lý, kiểm tra, thanh tra, kiểm toán tài chính công và tài chính DN cũng... rất có vấn đề!