Pháp luật Email    In

Vụ tham nhũng tại Cty Gò Môn: Huỷ toàn bộ án sơ thẩm

Thứ Năm, 9.8.2007 | 08:44 (GMT + 7)

(LĐ) - Ngày 8.8, phiên toà phúc thẩm xét xử vụ tham nhũng 16,6 tỉ đồng  tại Cty địa ốc Gò Môn đã tiếp tục được đưa ra xét xử sau khi phiên toà ngày 5.7 phải hoãn vì nhiều nhân chứng quan trọng được triệu tập  đã không có mặt tại toà.

Cũng tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã vạch ra những thiếu sót nghiêm trọng của cấp sơ thẩm trong quá trình tiến hành tố tụng.

Trước khi tiến hành thẩm vấn, HĐXX đã cho gọi bị cáo Phạm Thị Tuyết Lan xác định tình trạng sức khoẻ. Bị cáo Lan: "Đầu óc tôi rất sáng suốt, minh mẫn, thưa quý toà, có thể trả lời các câu hỏi của toà".

Quá trình thẩm vấn tại toà, bị cáo Lan vẫn khăng khăng mình không phạm tội tham ô. Lan lý giải: "Tham ô là ăn cắp, bị cáo không ăn cắp mà chỉ mua bán đất thôi. Ai mua thì bị cáo bán. Bị cáo chỉ có sai một chút về thủ tục hành chính là chưa sang tên, bị cáo đã đem bán".

Dù bị cáo Phạm Thị Tuyết Lan phủ nhận hết những hành vi chung chi tiền tỉ cho các "quan chức", nhưng HĐXX cũng công bố các bản cung mà bị cáo khai chi tiết về những số tiền chung chi cho các "quan chức".

HĐXX cũng xác định Lan có chi cho một người họ Hoàng tên Tâm là cảnh sát kinh tế CA Q.Gò Vấp 20 ngàn USD khi vị này đến tìm Lan làm tiền, và cũng chính nhân vật tên Tâm này gợi ý Lan chi tiền cho Nguyễn Văn Tính, lúc bấy giờ là Bí thư Q.Gò Vấp.
 

Bị can Nguyễn Văn Tính rút kháng cáo vào phút chót.
Sau phần thẩm vấn, ông Nguyễn Văn Lẩm (kiểm sát viên cao cấp) đại diện Viện Kiểm sát xét xử phúc thẩm giữ quyền công tố tại phiên toà đề nghị huỷ một phần án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.

Cuối giờ cùng ngày, HĐXX xác định, đây là vụ án tham nhũng có tổ chức lớn, nhưng trong quá trình tiến hành tố tụng, cấp sơ thẩm đã có quá nhiều sai phạm về tố tụng như: Hầu hết các bị cáo bị xét xử theo khoản 4 có mức án  tử hình, nhưng trong quá trình điều tra hoặc không có luật sư, hoặc có luật sư nhưng lại không được tham gia, như vậy quyền lợi của các bị cáo không được đảm bảo và vi phạm tố tụng; án sơ thẩm kết bị cáo Lan là chủ mưu là không đúng với tình chất của vụ án.

Nhưng quan trọng hơn, HĐXX cho rằng vai trò của người chủ mưu trong vụ án chưa được điều tra làm rõ. Các bị cáo Lan, Long, Hiệp, Châu phạm tội khác mà tính chất tương đương với tội tham ô tài sản, cần phải xem xét lại tội danh áp dụng đối với các bị cáo. Từ những nhận định trên, HĐXX đã tuyên huỷ toàn bộ án sơ thẩm để tiến hành điều tra xét xử lại từ ban đầu.

Tại phiên toà này, bị cáo Nguyễn Văn Tính (nguyên Bí thư Quận uỷ, Chủ tịch HĐND quận Gò Vấp) bất ngờ rút kháng cáo, chấp nhận mức án 11 năm tù về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" mà án sơ thẩm đã tuyên phạt.

Quay về trang chuyên đề Email    In