Câu chuyện thể thao: Dẫn đầu khu vực...
Bóng đá VN gần đây, cứ mỗi tháng lại quen với điệp khúc đứng đầu khu vực Đông Nam Á với thứ hạng trên các quốc gia như Thái Lan, Malaysia, Singapore khá xa.
Nhiều người vẫn cứ dựa vào đấy để “luận anh hùng” rằng ta có thể chưa có cái huy chương vàng SEA Games, nhưng lại hơn hẳn 10 anh còn lại trong khu vực.Cái kiểu so sánh cũng giống việc cho V-League giờ là giải hàng đầu khu vực thu hút, rất nhiều cầu thủ ngoại đến thi đấu, là nơi trả lương và lót tay cao hơn mặt bằng chung cả giải nhà nghề Mỹ…
Đã có nhiều phân tích về bảng thống kê hằng tháng của FIFA, mà có lần ông Mourinho và những quốc gia khác đã đưa bóng đá VN (cao nhất Đông Nam Á) ra để ví von. Tuy nhiên cũng cần phải nhìn vào mặt trái của danh hiệu dẫn đầu khu vực, mà rõ nhất là các đại diện cho một quốc gia số 1 về bóng đá ấy đã thua bạc nhược ở sân chơi AFC Cup. Trừ Bình Dương từng làm vẻ vang khi vào trong danh sách bốn đội mạnh nhất Châu Á ở AFC Cup, các CLB khác đều thua kiểu “cúp đuôi chạy” với lý do lo lực lượng ở giải vô địch quốc gia…
AFC Cup năm nay cả hai đại diện Sông Lam Nghệ An và NaviBank Sài Gòn đều thua “từ trong tư tưởng”, trong khi các quốc gia có bảng xếp hạng dưới VN như Thái Lan, Malaysia, Indonesia đều chơi rất ra trò. Thậm chí, các CLB của Thái Lan từng vào đến chung kết và gây khó khăn cho nhiều quốc gia mạnh ở Châu Á.
Nói về chuyện “bỏ của chạy lấy người” mà các CLB bóng đá VN hay lấy lý do này, nọ, chính ông Calisto từng phát biểu rằng ông không chấp nhận các CLB đại diện quốc gia đi thi đấu mà “bỏ chạy”, vì đó là nỗi nhục làm ảnh hưởng đến uy tín của một nền bóng đá.
Khái niệm dẫn đầu khu vực của chúng ta nên hiểu như thế nào, khi mà ở sân chơi Châu Á thì chính các đại diện của quốc gia số 1 ấy cứ quay lưng chạy về chơi ở ao nhà?
Đó là chưa kể đến sự việc “đèn đỏ” từ kèo nhà cái luôn nhấp nháy và nhiều CLB không biết rằng việc bật đèn xanh cho cầu thủ đá bỏ đã vô tình tiếp tay cho những “canh bạc” từ cái click chuột đến sự chán chường của đôi chân tranh thủ tựa vào “đèn” nhà cái.