Đừng im lặng: Bôi kem chống nhục chưa, anh “Giả da”

LĐO Anh Đào
Đại gia" Cao Toàn Mỹ tại tòa

Thưa anh Giả da, có thể báo chí phải tuân thủ nguyên tắc của Tòa để bảo vệ tên tuôi và hình ảnh, phải tôn trọng quyền nhân thân của anh, nhưng mạng xã hội thì chỉ có một nguyên tắc đạo đức người và người - thứ phân biệt giữa lương thiện và bất lương, thứ mà những con vật không thể có dù cũng mồm ngang mũi dọc như người.

Phiên tòa hoa hậu - đại gia hôm qua có một lời khai như thế này:

Hoa hậu nói bị dọa, nếu không ký giấy nợ thì sẽ bị tố cáo là “bán dâm”. Khi ấy, Tòa hỏi thẳng “Thực tế bị cáo có bán dâm không?”. Hoa hậu nói “không có”.

Tòa hỏi tiếp: Sao không bán dâm mà lại sợ tố (cáo)?

Hoa hậu đáp cô bị “nhiễm suy nghĩ” rằng ở VN muốn (tố) vậy là được “nên bị cáo sợ”.

Nói thật, tôi không muốn tin chuyện dọa tố bán dâm là thật. Bởi nếu nó thật, sẽ là một thực tế rất khốn kiếp: Anh Đại gia sau khi no xôi chán chè và muốn lấy tiền đã dọa tố cáo Hoa hậu bán dâm với chính mình.

Nếu chuyện đó có thật thì đúng là có “bôi cả tấn kem cũng không hết nhục”.

Thêm một chi tiết này nữa. Dù đổ cho hoa hậu lừa đảo chiếm đoạt tiền mua nhà nhưng khi Tòa hỏi có biết căn nhà Quận 5 số nhà bao nhiêu, anh đại gia đã nói rằng mình không biết, không tìm hiểu vì tin tưởng Nga là bạn bè thân thiết vì “trong điều khoản hợp đồng mua bán nhà không cho ông có điều kiện tiếp xúc”.

Tiếp tới căn nhà Quận 2, đại gia cũng không biết số nhà, địa chỉ căn nhà mà Hoa hậu dự định mua giúp.

Bỏ ra 17 tỉ “mua nhà”, trong khi chẳng biết căn nhà đó ở đâu, “mồm ngang mũi dọc” như thế nào. Tôi chắc là dư luận, trong đó có tôi - có niềm tin rằng đây là số tiền cho “hợp đồng tình ái” chứ chẳng có nhà cửa gì sất. Sức mấy mà một đại gia phải “nhờ” cô Hoa hậu sinh sống tại Nga từ nhỏ mua nhà giùm, trên chính thương trường của mình.

Hoa hậu Mai Phương Thúy từng tâm sự thế này: Tiền bạc và tình yêu trong một mối quan hệ vốn như hai mặt của một đồng xu, cái nào cũng quan trọng... nhưng thật khó khi bây giờ hiếm đại gia mà toàn “giả da” là chính.

Thưa anh Giả da, có thể báo chí phải tuân thủ nguyên tắc của Tòa để bảo vệ tên tuôi và hình ảnh, phải tôn trọng quyền nhân thân của anh, nhưng mạng xã hội thì chỉ có một nguyên tắc đạo đức người và người - thứ phân biệt giữa lương thiện và bất lương, thứ mà những con vật không thể có dù cũng mồm ngang mũi dọc như người.

Mạng xã hội từ hôm qua tràn ngập mấy chữ “chia tay đòi quà”. Tràn ngập những từ ngữ “đội quần”. Tràn ngập những lọ “kem chống nhục”, chắc Giả da cũng biết người ta đang nói về ai rồi đấy.

Nếu là tôi, tôi sẽ kiếm một cái thang, tôi sẽ kiếm một trái bồ hòn. 17 tỉ, là vài trăm thậm chí vài ngàn cái gia sản, nhưng nó chỉ là bọt bèo so với thanh danh, nhân phẩm một con người.

BÌNH CHỌN
Bạn có tin rằng có một "hợp đồng tình ái" giữa bị cáo - "chân dài" Phương Nga và "đại gia" Cao Toàn Mỹ?
Kết quả

 

Đừng im lặng! Hãy cùng Lao Động bình luận về vấn đề này, cũng như các vấn đề bạn đọc quan tâm khác. Mời bạn đọc bày tỏ quan điểm, chính kiến của mình tại phần Bình luận sau mỗi bài viết; bấm vào chuyên mục "Làm báo cùng Lao Động" hoặc gửi vào địa chỉ email: bandoc@laodong.com.vn, bandoclaodong@gmail.com; Fanpage Báo Lao Động: www.facebook.com/laodongonline. Bài viết của bạn đọc sẽ được trả nhuận bút. Bình luận (comment) của bạn đọc nhận được nhiều lượt thích (like) sẽ có phần thưởng xứng đáng. Trân trọng cảm ơn mọi đóng góp của bạn đọc.

 

Loading...

[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.

Bình luận

Người Hà Nội
Cô Hoa Hậu quả là người có bản lĩnh :-) Còn cái bác "Giả da" kia chán quá :-(
Trả lời - -
Thanh vinh
Bài viết hay, nói rất thẳng, Mỹ này dạng tồi.
Trả lời - -
chu
Nhân phẩm là thứ đắt nhất, đại gia chưa hẳn ai cũng mua được.
Trả lời - -
Trọng Thiệp
Cái này gọi là hợp đồng bán dâm , Trong khi pháp luật Việt Nam không công nhân nghề bán dâm , vậy nên cái hợp đồng này có gia trị gì trước pháp luật không nhỉ ..? hơn nữa đã là hợp đồng thì phải có văn bản , chữ ký , người làm chứng đàng hoàng , nếu chỉ là vài câu nói hạy một vài cái mail thì cũng trả nói lên điều gì cả ..? Trả có giá trị gì trước tòa , trước pháp luật cả ..?
Trả lời - -
Cao Huyền
Ơ, thế hóa ra đăng sau các danh hiệu cao quý lại có cả những hợp đồng bẩn thỉu thế này ư!!! Buồn thật đấy mọi người ạ
Trả lời - -
Moon
Háo hức chờ đợi kết quả! Em đẹp em có học thức nên em ko phải dạng vừa đâu. Và em lật thế chủ động phút cuối cùng! Nhờ em mà sẽ có một số thứ sẽ đc xác nhận: - Nếu em thắng thì pháp luật công nhận bán dâm lẻ thì phạm pháp! Bán dâm sỉ thì thì hợp pháp ko có tội - Nếu anh ý thắng thì ông trời sẽ phải lạy anh ấy vì lấy tiền cho gái vẫn đòi lại được Thích theo dõi cuộc chơi này
Trả lời - -
Vui lòng sử dụng tiếng Việt có dấu

Video xem nhiều nhất


Bất động sản Đà Nẵng: Những thương vụ chuyển nhượng ngàn tỷ và 0 đồng tiền thuế

Xem tại đây

Thị trường bất động sản Đà Nẵng đã và đang chứng kiến những thương vụ chuyển nhượng có quy mô lớn, với hàng loạt dự án nghỉ dưỡng có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), nhưng sau những vụ chuyển nhượng đình đám ấy, chỉ duy nhất 1 thương vụ thực hiện nghĩa vụ thuế.    

Thương vụ ngàn tỷ đáng chú ý nhất thời gian qua tại TP. Đà Nẵng được cho là Dự án Hyatt Regency, với quy mô 400 biệt thự, phòng khách sạn và căn hộ được Tập đoàn Indochina Land bán cho Gaw Capital. Một thương vụ đình đám khác được nhắc đến “con đường dịch chuyển dích dắc” của Khách sạn One Poera Danang (tiêu chuẩn 5 sao, quy mô 200 phòng tiêu chuẩn), xuất phát từ Hoàng Anh Gia Lai, sau đó qua tay một đại gia với giá 31,4 triệu USD. Khách sạn này có điểm đến mới là nhà đầu tư Success Dragon. Ngoài ra, mới đây, cao ốc Indochina Riverside (74 - đường Bạch Đằng) cũng được VinaIndochina sang tên cho nhà đầu tư Kajima.

Theo thống kê của cơ quan thuế TP. Đà Nẵng, một số đơn vị đã nộp thuế như Công ty TNHH Sân golf VinaCapital nộp thuế thu nhập doanh nghiệp từ hoạt động chuyển nhượng vốn là 178,6 tỷ đồng; tiền thuê đất nộp một lần của Công ty TNHH Sân golf VinaCapital và Công ty TNHH Mega Assets là 103,6 tỷ đồng… Tuy nhiên, có những dự án được nhà đầu tư chuyển nhượng, nhưng cơ quan thuế không thu được đồng nào.

Đơn cử, Dự án Hyatt Regency được thực hiện chuyển nhượng qua giao dịch của công ty mẹ (có trụ sở ở nước ngoài) với đối tác cũng không có trụ sở tại Việt Nam, cho nên, dù giá chuyển nhượng của dự án lên tới 1.000 tỷ đồng, song cơ quan thuế Việt Nam không thể thu thuế. Ông Trần Văn Sơn, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. Đà Nẵng cho rằng: “Đây là lỗ hổng rất lớn của luật pháp. Chúng tôi kiến nghị, khi doanh nghiệp thay đổi cổ đông thì buộc phải thực hiện nghĩa vụ thuế”.

Nhà đầu tư nước ngoài rót 1 tỉ USD vào bất động sản Việt Nam

Xem tại đây

Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) vừa công bố số liệu thu hút FDI 9 tháng đầu năm. Theo đó, cả nước có 1.820 dự án mới được cấp phép với tổng vốn đăng ký là 11,02 tỉ USD, tăng 1,1% so với cùng kỳ. Có 851 lượt dự án đăng ký điều chỉnh vốn với giá trị tăng thêm là 5,3 tỉ USD, giảm 13,9% so với cùng kỳ.

Trong 9 tháng, tổng vốn đăng ký cấp mới và tăng thêm là 16,4 tỉ USD, giảm 4,2% so với cùng kỳ 2015.

Nhà đầu tư nước ngoài đã đầu tư vào 19 lĩnh vực, trong đó tổng số vốn cấp mới (767 dự án) và tăng thêm vào công nghiệp chế biến, chế tạo đạt 12,15 tỉ USD.

Đứng thứ 2 là lĩnh vực bất động sản với 34 dự án cấp mới, tổng vốn 1 tỉ USD. Kế đến là lĩnh vực khoa học công nghệ với 649 triệu USD…

Hàn Quốc vẫn giữ vững ngôi vị quán quân với gần 5,6 tỉ USD đầu tư vào Việt Nam. Tháng thứ 2 liên tiếp Singapore giữ vị trí thứ 2 sau Hàn Quốc với tổng vốn đầu tư là 1,84 tỉ USD.

Về địa phương thu hút vốn FDI, Hải Phòng dẫn đầu với 37 dự án cấp mới, 28 lượt dự án điều chỉnh vốn, tương ứng 2,74 tỉ USD. Tiếp theo là Hà Nội và Đồng Nai với tổng số vốn đầu tư lần lượt là 1,97 và 1,89 tỉ USD.

Dân chơi Việt thi “phá xe” trong mưa

Xem tại đây

Đến hẹn lại lên, giải đua xe ôtô địa hình (VOC) lần thứ 8 tiếp tục là sân chơi gây nghiện cho các tay đua mê “phá xe”. Với sự góp mặt của các mạnh thường quân như PV Oil, Nissan, giải đua năm nay có phần xôm tụ hơn và diễn ra trong 2 ngày 24 và 25.9.2016.

Như thường lệ, ngày thi đầu tiên diễn ra trong thời tiết xấu với mưa to gió lớn. Điều này có thể gây khó cho ban tổ chức nhưng lại là thử thách mà nhiều tay đua thích thú dù trời mưa khiến các đường đua ngập nước sâu hơn, trơn trượt hơn.

Trên thực tế, thú vui bùn đất có phần khác người này thực chất giúp những tay lái luyện công để có thể xông pha vào những khu vực khó khăn và đóng góp cho các hoạt động cộng đồng tại những nơi vùng sâu vùng xa hoặc gặp khó vì thiên tai bão lũ.

Giải năm nay vẫn bao gồm 3 hạng thi đấu: Vua bán tải Việt nam (tối đa 25 đội), Cơ bản (tối đa 20 đội), và Nâng cao (tối đa 20 đội) và mỗi xe chỉ được đăng kí tham gia một hạng thi đấu. Các tay đua có tổng cộng 9 bài thi trong đó hạng Vua bán tải Việt Nam thi đấu 4 bài, hạng Cơ bản thi đấu 6 bài, hạng Nâng cao thi đấu 8 bài và 1 bài vượt rừng trong đêm dành riêng cho những đội đăng kí.

Hỗ trợ hơn 750.000 EUR ươm tạo doanh nghiệp khoa học và công nghệ

Xem tại đây

Theo Bộ khoa học và công nghệ (KHCN), Ban Quản lý Dự án hỗ trợ xây dựng chính sách đổi mới và phát triển các cơ sở ươm tạo doanh nghiệp (BIPP) đã tổ chức Lễ ký kết thỏa thuận tài trợ thực hiện dự án. Thông qua việc ký kết này, Dự án BIPP sẽ triển khai các hoạt động tập trung vào việc hỗ trợ ươm tạo doanh nghiệp (KHCN) và thí điểm vận hành quỹ hỗ trợ cho hoạt động ươm tạo, góp phần phát triển lực lượng doanh nghiệp KHCN có năng lực đổi mới, sáng tạo cao.

Cụ thể, BIPP đã ký 3 hợp đồng tài trợ với: Trung tâm Thiết kế, Chế tạo và Thử nghiệm (SATI-TECH) trị giá 495.000 EUR thực hiện việc triển khai Quỹ InnoFund nhằm đẩy khoa học kinh doanh và đổi mới công nghệ và hỗ trợ tổ chức; Trung tâm Ươm tạo Công nghệ và Doanh nghiệp Khoa học Công nghệ - Viện Ứng dụng Công nghệ (NTBIC) trị giá 170,000 EUR thực hiện triển khai các hoạt động ươm tạo doanh nghiệp KHCN tại Hà Nội; Trung tâm Ươm tạo Doanh nghiệp Công nghệ - Đại học Bách khoa TPHCM (HCMUT-TBI) trị giá 100.000 EUR thực hiện triển khai các hoạt động ươm tạo doanh nghiệp KHCN tại TPHCM.

Thị trường bất động sản: Khách ngoại vẫn còn e ngại!

Xem tại đây

Tỷ lệ sở hữu của khối khách ngoại tại nhiều dự án chung cư đắt hàng vẫn khá khiêm tốn. Nguyên nhân được xác định chủ yếu đến từ tâm lý e ngại rào cản pháp lý, chính sách giải quyết tranh chấp khi gặp vướng mắc phát sinh, thanh toán, bất đồng ngôn ngữ,... giữa các bên tham gia.

Khảo sát tại nhiều dự án khác tại quận 2, quận 7, quận Bình Thạnh, Phú Nhuận,... cho thấy tỷ lệ khách hàng nước ngoài sở hữu căn hộ chung cư tại Việt Nam chưa nhiều.

Ngay đối với những dự án của nhiều chủ đầu tư uy tín khác như VinGroup với Vinhomes Golden River, Novaland với Sunrise City, Sala do Đại Quang Minh phát triển, Khang Điền, Hưng Thịnh,...  nổi đình nổi đám thời gian qua, song tỷ lệ khách hàng đến hỏi mua và tiến tới giao dịch thành công không nhiều, trung bình chỉ 5 – 7%.

Ông Marc Towsend, Giám đốc điều hành CBRE nhận định, không phải người nước ngoài không quan tâm đến BĐS Việt Nam, hay những dự án của các chủ đầu tư đang triển khai thiếu hấp dẫn mà bởi lý do là phần lớn người nước ngoài sang Việt Nam sinh sống, làm việc, trong khoảng thời gian nhất định, rồi họ về nước nên thường không có ý định mua nhà đất định cư lâu dài. Trong khi để sở hữu BĐS tại Việt Nam, bên cạnh việc giá cả không hề rẻ, thủ tục mua nhà đối với người nước ngoài hiện cũng chưa thực sự dễ dàng.

Về vấn đề này, Tổng giám đốc JLL Việt Nam Stephen Wyatt cho rằng, một trong những trở ngại chính mà người nước ngoài gặp phải khi có ý định mua BĐS tại Việt Nam chính là lo ngại về tính minh bạch và yếu tố pháp lý của dự án.

Kinh tế 24h: Dân chơi Việt thi “phá xe”; chuyển nhượng ngàn tỉ và 0 đồng tiền thuế