Cựu công an gọi côn đồ xử “chủ nợ” - Không thể nhận diện hung thủ dù có camera an ninh quay lại

LĐO Tân Châu - Phan Hồng

Cơ quan điều tra, Tòa án, Viện kiểm sát và luật sư cùng xem camera quay lại cảnh hỗn chiến dẫn đến chết người, tuy nhiên tất cả lại đang “bó tay” vì sao ? Bạn đọc hãy xem đoạn clip bên dưới, ai là hung thủ đâm chết nạn nhân ?

Sáng nay (28/9), Thẩm phán Vũ Thanh Lâm – Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án Hà Anh Tuấn, Nguyễn Minh An và Nguyễn Ngọc Lâm phạm tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích” - đã có quyết định tạm hoãn phiên tòa.

Lý do phiên tòa hoãn phiên tòa này là do: “HĐXX hoàn trả hồ sơ cho VKS nhằm làm rõ hơn nội dung vụ án”. Như vậy, đây là lần thứ 6, TAND TP.HCM trả hồ sơ vụ án này. 3 bị cáo trong vụ án (ảnh) đến nay vẫn chưa xét xử sơ thẩm được.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 10/2012, Hà Tuấn Anh (nguyên công an điều tra Công an quận 8) nợ Trần Nam Phong 17 triệu đồng tiền cá độ bóng đá. Nhiều lần đòi nợ, nhưng Tuấn Anh không trả, Phong mang sự việc nói với bố đẻ của Hà Tuấn Anh.

Bực tức vì hành động của Phong, vào tối ngày 5/2/2013, Hà Tuấn Anh rủ Nguyễn Ngọc Lâm và Nguyễn Minh An đi kiếm Phong. Khi biết Phong đang chơi bida tại phường Tân Phong (quận 7), Anh cùng Lâm, An đến tìm.

Tại đây, Phong bị Anh và Lâm đánh bằng mũ bảo hiểm gây rách mí mắt phải, bị đâm vào đùi phải (tỉ lệ thương tật 9%). Anh Mai Lâm Anh Quốc (bạn của Phong) chạy đến can ngăn thì bị nhóm của Lâm dùng dao đâm trúng ngực, lưng nên tử vong trên đường đi cấp cứu.

Tuy nhiên, ai là đối tượng trực tiếp đâm chết nạn nhân ? Như nêu trên, TAND TP.HCM 6 lần trả hồ sơ, trong đó có lần cáo trạng xác định Anh, Lâm, An truy tố về hai tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”.

Tại phiên xử sơ thẩm của TAND TP.HCM ngày 18/8/2015, khi đại diện VKSND TP.HCM nêu quan điểm truy tố, khẳng định Lâm chính là kẻ thủ ác và đề nghị tòa phạt Lâm án tử hình, Tuấn Anh án tù chung thân, An từ 15 năm đến 17 năm tù cho cả hai tội, ngay lập tức bị cáo Lâm cùng gia đình phản ứng dữ dội rằng bị oan. Lâm cũng bức xúc cho rằng mình không phải là kẻ thủ ác mà lại bị án tử.

Phiên xử ngày 18/8/2015 phải tạm hoãn khi mẹ của Lâm ngất xỉu và Tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

Theo cáo trạng mới nhất mà tòa sẽ áp dụng vào phiên tòa ngày hôm nay (28/9/2016 – nhưng cũng bị hoãn). VKS cho rằng Tuấn Anh chủ động rủ, đồng thời biết Lâm và An mang theo dao đến hiện trường.

Tuấn Anh dùng nón bảo hiểm, ghế sắt và chân đá nạn nhân. Lâm đưa dao bấm cho An và khi thấy Tuấn Anh bị anh Quốc đánh thì chạy qua bay đá song phi vào người anh Quốc.

An sử dụng dao bấm tích cực đánh và đâm trúng vào vai, tim của anh Quốc - vết thương chính dẫn đến việc anh Quốc tử vong.

Như vậy, cáo trạng mới nhất đã “đổi ngôi” đối tượng trực tiếp dùng dao đâm anh Quốc tử vong là An, thay vì từ cáo trạng trước là Lâm.

Đây là clip quay lại cảnh hỗn chiến, theo bạn thì ai là hung thủ ?

[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.

Bình luận

Phương Nga
Ở giây 0:28 của clip, áo sẩm đâm ngang nhìn rất rõ ràng còn gì bàn cãi.
Trả lời - -
zau
Thang doi non ket dam.tu hinh het 3 thang luon khoi kien ai ca.
Trả lời - -
út
Đối tượng áo trắng chứ ai!
Trả lời - -
thanh
6 lần 'đỉnh cao trí tuệ' ??? Phí thuế nuôi trâu bò.
Trả lời - -
Văn Minh
người mặc áo sẫm màu, đi xe máy đậu phía trước
Trả lời - -
Lão Bản
Đối tượng áo sẫm chính là kẻ đâm! Hình ghi rõ như vầy sao bảo không phát hiện được, chắc có "Vấn đề" ghì đây?
Trả lời - -
Vui lòng sử dụng tiếng Việt có dấu

Video xem nhiều nhất

Xem lại trận Việt Nam cay đắng dừng bước ở bán kết AFF cup trước Indonesia