Vụ “dùng xà beng đâm người, chỉ bị… tù treo”: Tòa phúc thẩm hủy án sơ thẩm

LĐO HOÀNG HƯNG
Nạn nhân Nguyễn Văn Hùng.

Sau phản ánh của báo Lao Động, sáng ngày 16.9, tại thành phố Đà Lạt, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tiếp tục đưa vụ án trên ra xét xử phúc thẩm. Tại phiên xử phúc thẩm này, nạn nhân Nguyễn Văn Hùng (sinh 1980, thường trú ấp Vinh Quang, xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà) đã thể hiện quan điểm không đồng tình với phán quyết của bản án sơ thẩm, do TAND huyện Lâm Hà tuyên ngày 19.5.2016.

Anh Hùng đề nghị TAND tỉnh Lâm Đồng cho phép anh Hùng giám định lại thương tật do hung thủ Nguyễn Văn Dũng (sinh 1980, thường trú ấp Đức Hải, xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà) đã gây ra cho anh Hùng. Anh Hùng cho rằng, kết quả giám định pháp y 2 lần trước đây của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng là không khách quan, giám định còn sót một vết thương…; dẫn đến kết quả giám định thương tật chỉ 8% là chưa thỏa đáng.

Cũng tại phiên tòa, luật sư của anh Hùng đã nêu những bất hợp lý, không dựa trên cơ sở luật pháp, bản án sơ thẩm đã tuyên cho bị cáo Dũng hưởng án treo là không đủ sức răn đe, trong khi hành vi phạm tội của bị cáo hết sức côn đồ, nguy hiểm, tác động xấu đến xã hội… Mặt khác, trong vụ án có 2 hung thủ cùng ra tay phạm tội, nhưng cơ quan điều tra lại chưa truy bắt được hung thủ thứ 2 là tên Tèo (do tên này bỏ trốn sau gây án), không đưa tên Tèo vào chung vụ án mà tách ra trong vụ án khác là một thiếu sót.v.v…

Trước những lý do trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm vụ án “Nguyễn Văn Dũng cố ý gây thương tích” đã tuyên hủy bản án sơ thẩm số 26/2016/HSST ngày 19.5.2016 của TAND huyện Lâm Hà, trả hồ sơ về cho các cơ quan luật pháp huyện Lâm Hà điều tra, xác minh lại từ đầu. 

Sáng 28.4.2014, tại nhà anh Nguyễn Văn Hùng (sinh 1980) ở thôn Đức Long, xã Hoài Đức, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng; Nguyễn Văn Dũng (sinh 1980, trú thôn Đức Hải, xã Hoài Đức) và Tèo (chưa rõ danh tính, nơi ở) đã cự cãi với anh Hùng đòi anh Hùng trả tiền công xẻ gỗ…

Trong lúc anh Hùng gọi điện thoại bạn bè mượn tiền trả cho Dũng và Tèo, thì Dũng lại nghi Hùng gọi người đến đánh Dũng. Dũng bèn ra ngoài hiên, lấy 1 con dao bầu mũi nhọn dài 25cm, giấu trong túi áo khoác trước ngực, rồi đi vào nhà tiếp tục cãi nhau với anh Hùng.

Sau đó, Dũng và Tèo bỏ đi khỏi nhà anh Hùng bằng xe máy, tới quán cháo lòng uống rượu. Uống rượu xong, Dũng – Tèo quay lại nhà Hùng. Thấy Hùng đang kéo cá dưới ao, Tèo kêu Hùng lên… Bước lên khỏi ao, thấy cây dao Dũng treo trên xe, Hùng bỏ chạy vào phòng ngủ đóng cửa trốn.  Dũng – Tèo đuổi theo đập cửa phòng ngủ. Hùng bung cửa chạy ra ngoài, Dũng vung dao đâm trúng 1 nhát vào tay phải anh Hùng. Anh Hùng chạy khỏi nhà…

Một lát sau, tưởng Dũng – Tèo bỏ đi, anh Hùng trở lại nhà mình bằng cửa sau. Bất ngờ, xuất hiện Dũng – Tèo xông vô nhà, anh Hùng vội cầm cây xà beng dài 1,2 m chống cự gây chảy máu đầu và miệng Dũng. Nhưng sau đó, Dũng giật được xà beng, đạp vào bụng, khiến Hùng ngã xuống đất. Tèo lao vào dùng tay trái giữ lấy tay trái Hùng, tay phải nắm tóc đè Hùng xuống.

Lúc này, Dũng hay tay cầm xà beng chọc đầu nhọn xà beng từ trên xuống trúng vào ngực và bụng của Hùng. Sau đó, Dũng 1 tay nắm cổ áo Hùng và 1 tay cầm dao dí vào cổ Hùng. Lúc này Hùng xin Dũng thì Dũng đã bỏ Hùng ra và cùng Tèo lên xe bỏ đi, Hùng được mọi người đưa đi cấp cứu.

Giám định pháp y, anh Hùng bị 1 vết thương ở tay phải, 1 vết ở ngực trái và 1 vết ở ngực phải, với tỷ lệ thương tích là 8% vĩnh viễn. Ngày 9.7.2015, Công an huyện Lâm Hà đã khởi tố vụ án “cố ý gây thương tích” đối với Nguyễn Văn Dũng. Riêng tên Tèo thì bỏ trốn đến tận hôm nay. 



Anh Nguyễn Văn Hùng kể lại vụ bị tên Dũng dùng xà beng đâm:

[QC] Đăng tin tuyển dụng, tìm việc làm nhanh, uy tín tại trang Việc Làm Báo Lao Động.

Bình luận

ngoquanghung
Theo tôi 8% thì cũng chưa đến mức xử tù nhưng hành động kiểu côn đồ và manh động có bàn bạc thì cũng phải xem lại mức án . nhà nước VN là nhà nước pháp quyền mà ...
Trả lời - -
Vui lòng sử dụng tiếng Việt có dấu

Video xem nhiều nhất

Dù thua chúng tôi vẫn ủng hộ tuyển Việt Nam trong mọi trận thi đấu