Kết luận của HĐXX phúc thẩm khi tuyên y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc

Kết luận của HĐXX phúc thẩm khi tuyên y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc

“Việc thỏa thuận với ông Goh về tiền ''lại quả'' không thể do Trần Hải Sơn tự quyết định, việc này phải có sự thỏa thuận ngầm của Dũng, Phúc với ông Goh, vì chỉ 2 người này mới có quyền quyết định việc mua hay không mua ụ nổi 83M. Một mình Sơn cũng không thể chiếm hưởng khoản tiền ''lại quả'' 1,666 triệu USD, phải có sự đồng ý, thỏa thuận của Dũng hoặc Phúc sau đó ủy quyền cho Sơn thực hiện... Bản án sơ thẩm tuyên phạt mức án tử hình đối với Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc về tội tham ô là có căn cứ...” - đó là kết luận của HĐXX phúc thẩm TAND Tối cao về vụ án “tham ô”, “cố ý làm trái...” xảy ra tại Vinalines vào chiều 7.5
Video: Tuyên án tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc

Video: Tuyên án tử hình Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc

HĐXX không chấp nhận kháng cáo của Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc và đã tuyên phạt 2 bị cáo tử hình về tội tham ô tài sản như cấp sơ thẩm đã tuyên, tiếp tục giam 2 bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.
Y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc

Y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử quyết định y án tử hình Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc về tội Tham ô tài sản và 18 năm tù về tội Cố ý làm trái, tổng hợp hình phạt là tử hình.
Chiều 7.5, tuyên án Dương Chí Dũng và đồng phạm

Chiều 7.5, tuyên án Dương Chí Dũng và đồng phạm

Hội đồng xét xử TAND Tối cao cho biết, chiều 7.5 tới sẽ chính thức tuyên án phúc thẩm đối với bị cáo Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Vinalines), Mai Văn Phúc (cựu Tổng GĐ Vinalines) cùng các đồng phạm.
Xét xử Dương Chí Dũng: Luật sư đề nghị thực nghiệm lại động tác đút 2,5 tỉ đồng vào túi xách

Xét xử Dương Chí Dũng: Luật sư đề nghị thực nghiệm lại động tác đút 2,5 tỉ đồng vào túi xách

Trong phần tranh luận, luật sư Nguyễn Huy Thiệp (người bảo vệ cho thân chủ Mai Văn Phúc) có hỏi Trần Hải Sơn về chiếc cặp dùng để đựng tiền đưa Phúc. Sơn trả lời, đó là túi có thể đựng máy tính, khá lớn, không nhớ rõ đặc điểm có bao nhiêu ngăn, vách. Tiền em gái đưa, Sơn cũng không nhớ cách nào đưa tiền vào, bỏ nguyên túi đựng tiền vào cặp hay bỏ tiền ra sắp xếp lại.
Hôm nay tiếp tục xét xử Vụ án Dương Chí Dũng: Cần làm rõ những nghi vấn

Hôm nay tiếp tục xét xử Vụ án Dương Chí Dũng: Cần làm rõ những nghi vấn

Báo Lao Động số ra ngày 26.4 đã phản ánh phiên xét xử phúc thẩm vụ án Dương Chí Dũng và đồng phạm phạm tội “Tham ô”, “Cố ý làm trái...” có những diễn biến hết sức bất ngờ khi HĐXX sau khi nghị án đã quyết định quay lại phần xét hỏi và ngày hôm nay (28.4) tiếp tục trở lại phần tranh luận. Thông qua việc xét hỏi tại tòa cho thấy, cùng một hành vi giống nhau nhưng người thì bị buộc tội, người thì không.
Những người đàn bà phía sau vụ án Dương Chí Dũng

Những người đàn bà phía sau vụ án Dương Chí Dũng

Ra tòa vẫn chỉ có bà Phạm Thị Mai Phương và 3 đứa con gái của bà đang lo lắng cho bố. Còn Phan Thị Thảo - người đàn bà “đẹp hơn, trẻ hơn” trong lòng Dương Chí Dũng thì cả hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm không hề thấy bóng dáng đâu.
Toà chưa tuyên án, tiếp tục xét hỏi các bị cáo

Toà chưa tuyên án, tiếp tục xét hỏi các bị cáo

Theo dự kiến, trong buổi chiều 25.4, HĐXX phiên toà xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm sẽ tiến hành tuyên án. Trước khi tuyên án, Chủ toạ đã quay trở lại phần xét hỏi một số bị cáo để làm rõ một số nội dung.
Dương Chí Dũng: “Cho bị cáo được sống để có cơ hội rửa mối oan”

Dương Chí Dũng: “Cho bị cáo được sống để có cơ hội rửa mối oan”

“Bị cáo không trốn tội. Nếu bị cáo có lấy đồng nào thì nhất định sẽ trả đủ đồng đó. Bị cáo sẽ vận động vợ con, bán bằng hết, bằng đủ mọi giá để bồi thường. Bị cáo vẫn tin mình không có tội thì sẽ được minh oan. Bị cáo xin được HĐXX cho cơ hội sống để đến lúc tội trạng được chứng minh, minh oan cho bị cáo” - đó là lời nói sau cùng của Dương Chí Dũng tại phiên tòa ngày 24.4.